（中華新聞通訊社/中華時報訊）全國人大會議下午閉幕，有關「港區國安法」的決定草案會在閉幕會上表決，這項決定會授權人大常委會，就建立香港維護國家安全的法律制度和執行機制，制定相關法律。
據了解，草案經修訂後，除了將「禁止危害國安的行為」，改為「禁止危害國安的行為和活動」外，對特首的要求亦由「開展國家安全推廣教育」，改為「開展國家安全教育」，又要求香港強化「維護國家安全」執法力量。
消息指，草案的導言內容會提到，近年香港特區國家安全風險凸顯，「港獨」等活動嚴重危害國家主權，外國和境外勢力干預香港事務，作出今次的決定是為了堅持和完善「一國兩制」制度體系，令香港長期繁榮穩定。
美國國務卿蓬佩奧向國會報告，表示香港不再在中國下享有高度自治，不再保證香港享有回歸前的特殊待遇。
全國政協副主席、前特首梁振英在社交專頁批評，蓬佩奧堆砌託詞，包括將今天的香港和英治時期的香港作比較，事實是大批香港人在港英治下被未經審訊而長期監禁、被遞解出境，報章被查封，反問當時美國政府何曾關心過香港人的自由。
梁振英說，美國對香港人的「忽然關心」無關香港人的福祉，只是企圖藉著香港問題榨取利益，向美國出賣中國國家安全的的香港人下場未卜先知。
基本法委員會前副主任梁愛詩表示，基本法委員會前副主任梁愛詩表示，香港的基本權利自由受《基本法》及人權法案保障，而基本權利自由並非絕對，在法律上受限制，但法例要寫清楚，限制是為了維護國家安全，亦要與目的相稱。她又認為，港獨的活動、行為應該是受到法律制裁，涉及損害國家安全或分裂國家，不是叫口號的問題，而是鼓吹如何做，重申法律仍未出台，難以評論。
港大法律學院教授陳文敏認為，「港區國安法」加入禁止危害國安的活動，似乎想將法律涉及範圍擴闊，又說 「港區國安法」的框架相當闊，要視乎法律條文如何規定違法行為。
香港眾志相信，美國方面正慎重考慮凍結本港獨立關稅區地位，預料未來一兩星期有相關決定，又說美方可能對本港作局部經濟制裁。黃之鋒說，本港獨立關稅區地位能否存在，取決於北京以及國際社會對本港一國兩制實施的信心。眾志常委羅冠聰認為，若非出現人大就港區國安法的提案，美國當局及政界不會反應如此劇烈，認為是特區政府一手造成目前局面。
律政司司長鄭若驊表示，國家安全屬中央事權，有關《決定》符合憲法及基本法，與基本法23條無衝突。
新民黨議員葉劉淑儀認為，即使美國暫停對本港的貿易特殊待遇，只有輕微影響。葉劉淑儀又指出，美國因「港區國安法」可能制裁本港的消息，並非突如其來，相信市場早有預期，並消化一部分消息，又指全國人大常委為港版國安法立法，目前本港議員及官員沒有角色，根據美國相關的法例，本港議員及官員不符合制裁門檻，又指即使美國強行要制裁，方式不外乎凍結資產或拒發簽證，認為資產可以變賣，不去美國亦非大損失。
「保衛香港運動」的代表由遮打花園遊行到美國駐港澳領事館外抗議，不滿美國因應「港區國安法」作出強烈回應。
自由黨黨魁鍾國斌認為，本港與美國貿易關係密切，如果美國有任何制裁本港的動作，必然影響甚大，對經濟有很大打擊。鍾國斌表示，去年與美國國會議員會面時，對方未能清楚說明何謂高度自治，認為對方只憑感覺，而非有實際定義。鍾國斌又相信，美國會視乎全國人大常委會制定「港區國安法」的內容，決定如何回應，認為如果美國針對本港提升關稅的實質影響不大，但如果美國針對金融業，將會令經濟有更大挫折。
