国民党在2020年台湾大选中失利，除了其候选人韩国瑜落选，立法院共获38席也未能过半，党内改革声浪四起。
面对在选举中挫败，国民党1月15日提出检讨报告提出七大败选因素。从两岸论述丶总统初选纷扰丶不分区提名丶党内不团结，到总统候选人韩国瑜个人形象丶青年选民等分析检讨。
报告中提及一、“讨厌民进党”终不敌“亡国感”；二丶两岸论述未能掌握话语权，无法因应当下变局；三丶恶质网军带领风向，候选人品牌形象饱受挑战，难以争取中间选民认同；四丶高雄市长胜选模式无法复制，选战策略选择失误；五丶党内矛盾不团结，辅选力道仍待加强；六丶不分区名单未能符合外界期待；七丶青年参与政治程度高，本党不受青年选民青睐。其中第二项关於两岸论述称，国民党未能掌握话语权，无法因应当下变局。
多名青壮派国民党员纷纷退出党内最高权力机构中常会。吴敦义1月15日宣布辞去党主席后，谁将接任备受关注。美国学者分析，领导国民党的人及权力中心将决定该党的两岸论述及是否会调整“九二共识”。
中国国台办1月15日则在例行新闻发布会上强调“九二共识”不可动摇，台湾的前途在于国家统一。
检讨“九二共识”论述
选举挫败后，国民党内齐声呼吁应该调整两岸论述“九二共识”。国民党内最年轻的立法委员当选人、今年37岁的洪孟楷表示：“国民党已脱离民意，需要即刻检讨改变。”他也认为在两岸论述上，“九二共识”必须有新的包装和说词。
洪孟楷说：“‘九二共识’两岸同属一中、各自表述的意涵、原则可以继续坚持，但需要换一个名词包装，国民党的核心价值就是两岸稳定发展，现在必须思考如何强化这样的论述。”
他说：“现在‘九二共识’在台湾普遍是负面印象，我们还要紧抱这个招牌吗？”
今年30岁的国民党籍台北市议员徐巧芯说，国民党不应每次碰到任何与大陆有关的议题，都优先强调“九二共识”，而是就事论事。她说：“中国说什么或做什么就直接回应，不一定要提‘九二共识’。”
她认为“‘九二共识’是历史事件无法抹去或废除，可以做为两岸的对话桥梁，若有天蔡英文执政导致两岸之间无法对话或更严重的情况，就能提出。
美国学者南乐（Lev Nachman）认为，国民党若要继续成为大党，改革迫在眉睫，但“九二共识”是否会有所调整仍有变数，因为现在党内年轻人与资深党员看法明显不同，因此谁将掌舵国民党是决定“九二共识”论述的关键。
他解释：“国民党很多资深的党员，毕生从政生涯都强调‘九二共识’，改变的难度相当高。”
国民党副发言人黄心华则更直接地在脸书发文表示“九二共识”剧本越来越难演下去了。他指出：“老人家的那一套‘没有九二共识就会地动山摇’的说法并没有错，问题是没有先经历地动山摇，年轻族群又怎么会懂‘风调雨顺’的来之不易”。
不过，有中国学者认为，讨论“九二共识”是否仍合时宜是弄错方向，国民党败选是因为未有发挥政党竞争力。上海台湾研究所常务副所长倪永杰向媒体指出，国民党并未在选举中没有明确两岸论述，且弃守马英九时代的国共政治基础，并未发挥既有的两岸牌优势。
他表示，国共双方若没有稳定的政治共识和基础，“哪里会有和平、发展，会有‘货出去、人进来、发大财’这种繁荣景象？”
国民党得检讨声浪强烈
针对国民党的未来，中国媒体也采访国民党政策会副执行长、中央委员苏清泉。他建议，国民党一定要从中央委员、中常委、党主席全面改为党员直选，而非用党代表来间接选举。
苏清泉解释，因为过去这样弊端太多，只会变成小圈圈在经营，甚至变成宴请、送礼、买票文化来主导。苏清泉表示，国民党一千多个党代表，一半的中常委，可能连村里长都选不上，都是借头衔做生意游走两岸，如果讲难听一点，就是“骗吃骗喝”来形容，这也是大陆的高阶官员亲口向他说的。
虽然国民党得检讨声浪强烈，但学者认为国民党在台湾社会仍有极大影响力。南乐认为，国民党并未完全失去台湾民意，韩国瑜所得票数约552万，仍比上一届国民党总统候选人朱立伦的约381万票还要多，且政党票仍有33.36%的支持率，只输民进党约0.6个百分点，因此仍有1/3投票选民支持国民党。
但他强调，另外有30％的选民将政党票投给小党，显示许多台湾人看不惯国、民两个政党，这对国民党也是警讯。
南乐从选举结果分析，国民党对于亲中有利于台湾经济及维持两岸和平的论述，并未让大部分的台湾选民接受，“因此国民党必须提出更有说服力的原因，解释为何要与中国友好”。
中国国台办1月15日在例行新闻发布会中批评民进党当局上台以来，拒不承认“九二共识”，单方面破坏两岸关系发展的共同政治基础。
发言人马晓光说：坚持体现一个中国原则的“九二共识”是两岸关系和平稳定不可动摇的基础，撼山易，撼“九二共识”难，“台独”分裂势力及其活动是台海和平稳定的最大威胁，是两岸同胞利益福祉的最大祸害，必须坚决予以遏制。
根据国民党规划，党主席补选将在2月3日至4日受理参选人登记，3月7日投票；但最终版本仍待中常会讨论通过。
争取年轻人支持
除了在两岸论述上必须有所改变，国民党仍得面对流失年轻人支持的棘手问题，国民党最年轻的立委当选人洪孟凯，年纪仍比民进党最年轻立委当选人、27岁赖品妤，足足大了10岁。显示出未来台湾国会中，国民党的立法委员年纪仍普遍较高。
但今年30岁的国民党籍台北市议员徐巧芯认为，年轻人只是躯壳，因此比起派出年轻人参选，更重要的是年轻思维，找到与年轻人沟通的办法。她说：“国民党为了站在民进党的对立面，放弃台湾民众多数的需求和想法，当然不可能胜选。”
她强调，台湾的年轻人都热爱台湾这块土地，并反对中国大陆各种形式的威胁，喜欢直率不做作的政治人物，希望政治人物公开透明的问政且理性的辩论。这些元素不论年龄，若能达到这些标准，人们就会支持。
徐巧芯说：“不听我们的声音，你还想要败选几次？国民党的支持者都以长辈为主，他们也在凋零，不改变未来可能变成像新党的小党。”
另一名国民党议员陈若翠则向媒体表示，国民党高层必须让年轻人有传承与接替，绝对不能再像以前一样，“党内权力结构核心一定要开始改变”。
洪孟楷说：“感谢这次输的那么惨，让党内出现集体焦虑，这也显示大家都想要改变，是危机也是转机。”
他表示，蔡英文执政期间，台湾在经济上并未有大幅成长，民众的福祉也没有很明显的向上提升，因此国民党必须好好思考接下来的路线，让民众想到国民党，除了对内政、地方治理上有好的印象，在国家主权上，抵抗中国，以务实且理性的论述符合台湾民众的愿景。
洪孟楷强调，国民党与民进党都要捍卫中华民国的主权，但主张最大的不同是，“国民党先求两岸和平稳定发展，提升台湾经济再捍卫主权，而民进党是捍卫主权，但是不顾两岸交流”。
美国学者南乐表示，国民党接下来的新任主席及高层，必须团结整个党。他认为，韩国瑜代表国民党参选总统已经导致国民党的支持者分裂，部分选票流失至宋楚瑜，因此接下来如何团结国民党将影响未来该党的发展。
至于美国方面，南乐认为美国政府期待两岸关系维持现状，相较于韩国瑜的难以预测，为了维持现状而会希望蔡英文连任。他说：“国民党是否式微，则属台湾内部的事情，美方并不在意。”
