（中華新聞通訊社/中華時報10月15日訊）「藍白合」會前會昨天落幕，國民黨、民眾黨針對如何產生總統參選人的主張不同，白營主張全民調產生、藍營主張「開放式初選」，只要支持下架民進黨主張的民眾，就可以參與實體投票並決定人選，此舉引發民眾黨主席柯文哲今（15）日批評，國民黨根本沒打算要合作，只是想展現地方組織實力，對此，藍營總統參選人侯友宜辦公室執行長金溥聰下午出面反嗆，柯文哲只想照自己的方式，否則就不談了，「昨天不是談得很好嗎？怎麼今天說翻臉就翻臉？」
對於國民黨提出開放式初選產生總統參選人，柯文哲今天舉行新書簽名會，受訪時直言國民黨只是想展現地方組織實力，認為金溥聰出身學界，故意提出很難執行的方法，沒打算要合作，更嗆國民黨參選人侯友宜：「不然讓給你選，你也不會上」。
經柯辦幕僚討論，侯辦所提出之「開放式民主初選」可能造成以下「代表性不足」、「名冊建置問題」、「準備時間倉促」等三大問題，完整聲明如下：
一、代表性不足：
多少投票數能反映期望政黨輪替的民意？
以2024總統投票人口1900萬、60%期待政黨輪替計算，應產生1100萬張選票。
尚不採用總統大選高投票率計算、依貴黨黨主席投票約有五成黨員投票為最低門檻，至少應有550萬人投入貴辦所提議之「民主初選」，方能代表民意。
換言之，在一天內，貴辦所提議之73個投票所，每投票所須開出8萬張票，否則恐難呈現真實民意。使此次實體投票之代表性備受質疑。
二、名冊建置問題：
實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票：然，由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中華民國戶役政系統」？若只採納「簽署認同卡」之選民，一來可能人數過少、代表性不足，二來在短時間內難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫，此一基礎工作無法完成，將使本次實體投票陷入可信度不足之疑慮。
三、準備時間倉促：
依照貴黨建議，本次投票最慢應於11/10完成，距今(10/15)僅餘26日。回顧1995年民進黨總統初選，也曾採用此一方法，但事前籌備長達半年以上，耗費大量人力物力，當時總投票人數僅30萬餘；新黨1998年亦曾經進行過開放式初選，後來卻淪為遊覽車『不當動員』，重傷該黨形象。貴黨也曾在2019年籌備總統大選時，由趙少康向時任國民黨黨主席吳敦義提出效法美式初選的構想，讓有志參選之候選人先在各選區巡迴演講辯論，再由認同國民黨者投票，收宣傳造勢之效，吳敦義初始未排斥，最後卻並未採用。貴黨黨內初選不予使用之辦法，如今卻在跨黨派的協調中貿然拋出，立論進退無所據、能無惑乎？
相較之下，由民眾黨與柯文哲競選辦公室所提出『以雙方共推之「五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果』，乃近年來國內大小選舉經常採用的方式，經過均質化隨機抽樣、使母體中個體被抽到的機率可計算出來且相等。再透過人口統計資料，進行性別、年齡加權」科學方式，使更趨近於全體選民結構與真實民意。目前台灣不乏民調技術成熟、有信譽的民調單位，只須將執行方法、規則制定清楚即可迅速辦理。不用比賽基層動員能力，亦無須處理投票資格認定或後續勾稽等衍生問題。
綜上所述，柯辦認為國民黨所提出之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意，實為封閉式選舉。
- 先透過親簽政治理念(在野整合下架民進黨)認同卡、再投票，已經是「過濾投票母體、採樣失衡」
- 在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所，投票所的設置區域可能影響投票意願與結果。
- 選舉人名冊要在短時間內建立，並能充分保障投票人個資是一大挑戰。
- 貴黨所提之政治理念認同卡，以「在野整合下架民進黨」為名，與民眾黨與柯文哲主席所提希望2024政黨輪替換政府，有概念上的差異。吾人所提「團結台灣、聯合政府」之主張，絕非黨同伐異，只針對單一政黨做仇恨動員。
綜上，民眾黨與柯文哲競選辦公室實難認同貴黨與貴辦所提出「開放式民主初選」能具有代表性、可信度，反可能出現被動員的區區幾萬人，決定上千萬人之意願情境。
大選在即，此時辦理初選的準備時程過於倉促，一來恐浪費大量人力物力、二來將耗費兩黨過多時間成本，實非現階段所應提出之合理方式，且此方式近三十年前曾採用，已被兩個政黨驗證失敗，一般民眾難以理解，要如何說服選民可執行，足見國民黨意圖展現地方組織實力之用心，卻缺乏在野力量整合誠意。
本辦尊重貴方之提案，但諒難採納，回覆及闡述如上，建請貴黨貴辦重予思考「全民調」方式，產生足堪代表在野力量整合之總統候選人，或提出其他具體可執行、可信之替代方案。方能團結齊力、順應真實民意，促成2024政黨輪替，還權於民。
對此，侯辦今下午4點臨時開記者會，由金溥聰、黨秘書長黃健庭出面說明。金溥聰開頭就批評柯文哲「誤會了」，所謂簽署下架民進黨的認同卡，這不是要消滅民進黨，而是要做不好的民進黨下台，柯的說法好像是說國民黨在搞台灣對立，甚至柯文哲8月接受媒體專訪時就提到，下架民進黨也是他的目標之一，他要柯不必在扭曲國民黨是刻意鬥爭別人。
對於被柯文哲說學者出身，卻故意提出很難執行的方法，沒打算要合作，金則嗆柯，講話直不直跟外科醫生無關，有沒有道理才最重要，「我講話也很直」，金溥聰說柯文哲應該就事論事，不該扯到他的出身，「好像是人身攻擊」。
金溥聰指出，全民調有效度、信度的問題，柯文哲一天到晚講科學與民主，「不該去扯有的沒的」，他沒說民調是錯的，只是認為比全民調有疑慮。
金溥聰也說，在野聯盟當然要把可能來灌票、干擾選出最強參選人的因素找出來，所以國民黨、侯辦才提出涉及政治理念的認同卡，這只是過濾關卡，其實可以再坐下來討論，兩邊都迫切希望坐下來繼續談，柯不該說「不照我方式就不談了」，「昨天不是談得很好嗎？怎麼今天說翻臉就翻臉」。
金溥聰還說，昨天晚上本來心情很好，心存善念希望有好的結果，他要誠懇跟柯文哲講，「不要以一己之心度他人之腹」，希望能繼續坐下來談其他方案。對於柯文哲嗆國民黨，「讓給侯友宜選也不會上」，金溥聰回敬「包容」，稱君子合而不統，小人同而不合，兩政黨有其獨特性，還需要時間磨合。
媒體追問，到總統登記截止前只剩下大概1個月時間，民主初選是否來得及？金溥聰說，「如果明天跟我們談，我有把握來得及，如果一直拖下去，我就沒把握了」，民主初選是法國從1912年開始實施的制度，讓不同政黨能夠聯合初選，柯辦不該斷然否定。
談及全民調方式，國民黨秘書長黃健庭則以台南市前議員謝龍介參選市長時為例，當時封關民調13%，最後得票率卻是43.6％，看到這些數字都沒辦法說全民調是最好的方法，「如果全民調這麼棒，那以後不用投票了，就做民調就好。」
