国民党立法院党团10月6日提出“政府应请求美国协助抵抗中共”及“台美复交”两案，均获立法院通过。台湾行政院长苏贞昌评价国民党“终于良心发现”。而台湾学者分析指出，国民党此举主要“为了吸引选民注意，为了自救”，而不是刻意要疏远大陆。中国大陆官媒《环球时报》随即“开火”，狠批有关做法不管基于什么立场，都是“台独”性质的提案，必须强烈谴责。不过，文末话峰一转，又引述专家为国民党辩解，称国民党并非真心促成台美复交，只是想在“爱台保台”的论述上争取主动权。《环球时报》稍早说仍要争取及团结国民党。
上图集为:70年两岸关系的变迁
台湾最大在野党国民党星期二（10月6日）在立法院提出“美台复交”与“政府应请美国协助抵抗中共”两个讨论案，全院无异议通过。
此二讨论案由中国国民党立法院党团提出，其一讨论事项为“蔡英文政府应以美国与中华民国回复邦交做为对美外交目标，并积极推动”。对于该案在立法院通过，总统府发言人张惇涵表示，尊重立法院的决议。
过去两个月，美国不只派卫生部部长阿札尔（Alex Azar）与国务院次卿克拉奇（Keith Krach）访台，亦宣布对台多项军售。该讨论案文件中直指，“美台关系突飞猛进，外交部对美应积极寻求全面的外交关系。”
台湾行政院院长苏贞昌星期二接受媒体采访时说，“台湾会跟美国从有外交关系到没有外交关系都是国民党搞的，而现在国民党终于良心发现，这是好事一桩。” 苏贞昌说，中国一再对台湾施压，希望国民党可以一改过去没有用台湾最大利益来考量的问题、发表更本于台湾主流民意的意见。
苏贞昌强调：“我们会继续努力，增强跟美国的关系，关系改善也要一步一步来。”
台湾外交部发言人欧江安星期二在例行记者会针对“美台复交”议题回应，她仅说：“外交部将持续在政治、台湾国际参与、经济贸易、以及安全等各层面，深化台美双边关系，以符合我国国会对台美关系的期待。”
这相当程度呼应台湾外交部长吴钊燮9月20日接受美国全国公共广播电台 (NPR) 专访时所强调：“我们目前不寻求与美国建立全面的外交关系。” 不过，他表示希望进一步探索如何加强美台关系。”
另一讨论案，则以“蔡英文政府应积极说服美国政府依照其《台湾关系法》精神，一旦中共有明显危及台湾人民安全及社会经济制度的行动时，在我国政府请求下，将前述中共举动视为对西太平洋地区和平及安定的威胁，并以外交、经济与安全防卫等方式协助我国抵抗”通过。
根据国民党团提案的内容，原先希望蔡英文政府能请美国以外交、经济与“直接军事”的方式协助台湾抵抗中共，但经过朝野两党讨论后，将“直接军事”改为“安全防卫”后通过。
欧江安对此回应，中国对于台湾持续的军事威胁对区域的和平稳定造成严重冲击，也破坏台海现状，台湾外交部会持续请美国政府针对《对台六项保证》与《台湾关系法》，提供台湾必要的防卫性武器，并强化美台的安全合作关系。
国民党提”台美复交”两案 专家：”只是为了自救
有分析认为，国民党方面提出上述议案主要是为了争取民意。台湾政治大学东亚研究所名誉教授丁树范对德国之声表示，”国民党作为一个衰退中的在野党，必须提出一些具有号召力的提案，来吸引大家的注意”，并类比1993年民进党作为在野党时也曾提出重返联合国。”大家都知道，这是不可能，但仍然可以吸引选民的高度注意”，他说。
事实上，在今年9月国民党决定不派代表参加今年的海峡论坛后，就有分析认为，国民党与大陆方面的互不信任增加。 9月24日，国民党立委林为洲提出，若”美国真要帮助台湾，最好的方法就是’台美复交’和’台美协防'”。
《环时》狠批美台复交是台独提案。但《环球时报》又引述专家为国民党辩解，称国民党只是想在“爱台保台”的论述上争取主动权。
该篇题为《台美复交 协防台湾，国民党提的！？》的文章提到，民进党一直批评国民党“亲共卖台”，后者本次提案旨在与大陆拉开距离，同时也有出于政党政治斗争的考虑，目的是迫民进党进行不可能的任务。国民党是在野党，即使提出有关提案，也不能起到任何主导作用，当然也没有执行的责任。
该报道引据厦门大学学者张文生认为，国民党并非真心促成台美复交，而是表明爱台立场。至于复交和协防一事，台湾根本没有任何话语权，更多是取决于美国，“很大程度上讲，这只是台湾一厢情愿的想法，只要美国不点头，无论立法机构再怎么‘献媚’，也只是一场‘单相思’”。他嘲讽民进党过去也曾炒作类似概念，但最终遭美国在台协会（AIT）的冷待，并引用国台办发言人说话，批评民进党当西方反华势力棋子的行径令人不齿。
该报道说，事实上，《环球时报》今次的反应并不令人意外，因为国民党元老近年与大陆的交流频繁，并共合推动多个两岸交流活动。环时日前更刊登评论指，国民党在台湾本土仍有较强的政治实力，要推动两岸和平发展，大陆仍要争取及团结国民党。
研究两岸关系的政治学者丁树范则认为，国民党做出此举”倒不是要和大陆疏离，而是为了自救”。他对德国之声说，在台湾的选举政治中，国民党目前处于非常不利的位置，”如果真变成像新党一样的小党，再怎么谈一中也是空话”。他建议大陆，”从更宽广的角度看待这个问题”，”如果北京一味谴责国民党，只会让国民党更疏离北京”。
