2025年12月14日，「一國兩制」的香港政壇發生一件意料中的大事：成立31年的香港泛民主派最大政黨民主黨在飽受巨大的政治壓力下正式宣佈解散和清盤。
♦文/劉夢熊
人們記得，無論在97回歸前的香港立法局還是回歸後的香港立法會，民主黨都曾是在選舉中取得最多議席的第一大黨。該黨從來不支持台獨、港獨，一貫主張「和平、理性、非暴力」，堅持要求按照《基本法》第45條、第68條實現行政長官和立法會的「雙普選」。而去年12月7日的立法會選舉，由於眾所周知的原因，包括民主黨在內的泛民主派代表人物由《基本法》第26條賦予的被選舉權遭到技術性剝奪，結果香港68.1 ％的選民以「不投票」進行無聲的抗議和沈默的抵制，投票人數比上屆還少3.3萬人，創歷屆選舉最低，且投票箱中的廢票達4萬多張，豈不發人深省？
本來，香港《基本法》第5條莊嚴規定：「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」然而，近年隨著香港的公民黨、職工盟、工黨、社民連、教協、支聯會、民陣等等得到六成左右選民支持的泛民主派政團陸續解散，如今連該派「旗艦」的民主黨也煙消雲散。人們不禁要問：《基本法》「一國兩制」結社自由相關規定及應有的多元包容精神是否巳被釜底抽薪？
從捍衞「一國兩制」角度來看，不能不指出，民主黨在承受壓力下被迫解散，起碼造成了三道衝擊波：
第一是對「以愛國者為主體的港人治理香港」原則的衝擊。
上世紀八十年代初，中國改革開放總設計師鄧小平在談及治港者的信仰和中央對治港者的要求時指出：「只要擁護收回主權的就是愛國者，其他的不要去管他。……在物色人時，標準要放寬些，就是擁護收回主權的愛國者，談𣎴上什麼思想意識、作風等。」「在香港是搞資本主義，他當然是信仰資本主義的。」
以鄧小平樹立的愛國者標準，大家不妨對照一下《民主黨基本信念》：
「（一）香港是中國不可分割的一部分，我們支持香港回歸中國。
（二）回歸後實行一國兩制、高度自治及港人民主治港，符合港人意願，有利於穩定與繁榮，對中國的發展起促進作用。
（三）我們關心中國，作為中國人民的一分子，香港人有權利和責任去參與和評議國家事務。」
顯而易見，民主黨理應納入愛國者範圍。然而，當今香港竟然連這樣的政黨也容納不下，必欲除之而後快，只剩下民建聯、工聯會之類「純之又純」的「擁護社會主義制度」的「傳統左派」以及新民黨、經民聯、自由黨等的點綴品作為「清一色愛國者」治港，把穩定地得到六成左右選民支持的泛民主派及其支持者打成所謂「反中亂港」勢力，這完全是上世紀三十年代中共黨內王明宗派主義、關門主義「左」錯誤的車門翻版，實質「為淵驅魚，為叢驅雀」，從根本上衝擊鄧小平「以愛國者為主體的港人治理香港」初衷，也違背「把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的」的中共統一戰線優良傳統！
第二是對「一國兩制，和平統一」對台政策的衝擊。
從歷史經緯來說「一國兩制」本身是鄧小平為解決台灣問題而提出來的創舉，而歷史的進程使香港先於台灣實踐了這個偉大構思 。
因此香港的「一國兩制」發展狀況客觀上對台灣起著垂範、樣版作用。必須看到，當今台灣政壇，民主的發展巳相當完善：有「藍營」國民黨、「綠營」民進黨、「白營」民眾黨等以及時代力量、新黨、親民黨、綠黨等等一大堆黨派的「百花齊放，百家爭鳴」。
當中最大在野黨國民黨曾在大陸內戰時與共產黨結下血海深仇 ；而當今執政黨民進黨則有著「台獨黨綱」；其他政黨毫無例外都是在「反共」的社會氛圍成長，不僅觀念上與中國內地的社會主義制度和政策南轅北轍，也與目前香港的愛國主義教育毫無交集。
而無論台灣的各黨派政見如何不同、爭吵如何激烈，都能享有結社自由、言論自由，都能在「普及而平等」的基礎上行使自己的選舉權和被選舉權。常言「不怕不識貨，最怕貨比貨」，台灣的各黨各派，看到97之後實施「一國兩制」的香港竟然連「支持香港回歸中國」、堅持「和平、理性、非暴力」、期盼「雙普選」的民主黨都在政壇失去立足之地，豈能沒有「兔死狐悲」之感、「唇亡齒寒」之慨？
2019年民進黨在大選中憑著「票投國民黨，台灣變香港」口號從而「逆轉勝」的𣪧鑒不遠，民主黨解散令很多人質疑香港「一國兩制」的政治生態是否向「一國一制」蛻變？這種殘酷的政治演變，究竟令「和平統一，一國兩制」政策增加了對台灣的吸引力還是加深了台灣的抗拒感？已是不言自明！「一左二窄」錯誤路線在香港肆虐成為反面教材，只會令台灣海峽兩岸漸行漸遠，「和平統一」希望越發渺茫。
第三是對中國領導人「構建人類命運共同體」倡議的衝擊。
早在上世紀五十年代，中國就是《和平共處五項原則》的發起國之一。2017年中國國家主席習近平提出「構建人類命運共同體」的倡議，並寫進《中國共產黨章程》和《中華人民共和國憲法》，強調「風雨同舟，榮辱與共」，把「這個星球建成一個和睦的大家庭」。
而現實是，當今世界235個國家、地區，號稱社會主義國家的只有中國、越南、朝鮮、古巴、老撾等5國，其他230個國家、地區都是實行以私有制為基礎的資本主義制度。因此，某程度上外部世界審視中國倡導的「與不同社會制度的國家和平共處」、「構建人類命運共同體」的倡議是否真誠可信，就會透過香港這個號稱「一國兩制」的「示範單位」進行觀察。
古云「聽其言而觀其行」，既然中方在只有750萬人口的香港對民主黨這類「信奉資本主義」而又「擁護收回主權的愛國者」都不容許有立足之地；那麼，「見微知著」，「舉一反三」，外部世界透過民主黨被迫解散一事還會對中方在這個擁有二百多個國家、80億人口、充滿不同價值觀的星球「構建人類命運共同體」抱有希望、懷有信心嗎？
綜上所述，從民族大義高於香港內部事務的戰略大局而言，相關涉港系統施加壓力廹民主黨解散是一個方向性、路線性錯誤。而民主黨的解散，實質上是對香港「一國兩制」變形、走樣的敲響警鐘，對「一左二窄」錯誤的無言抗議！對這種「戰役上成功而戰略上失敗」的錯誤做法能否「亡羊補牢未為晚也」？請涉港系统諸公三思！
（作者為榮休全國政協委員、百家戰略智庫主席）
