英國在1997年把香港的主權移交給中國，中國也把7月1日列爲香港的迴歸紀念日，每年都有活動慶祝。但香港政府近日針對”殖民地”的說法，有不同的表態。
香港教育局要求在教科書明確表示，香港不是殖民地，英國只是在香港實行殖民統治等內容，在週一（6月20日）香港立法會舉行的會議上，有香港官員表態，認同「香港從不是殖民地」的說法。
親中派立法會議員梁美芬表示，香港迴歸25週年，一國兩制一直被扭曲，又引用聯合國在1972年的決議，說當時已把香港、澳門從殖民地名單中剔除。她批評，外國媒體用殖民地的說法，抹黑香港。
梁美芬：”香港迴歸前並不是殖民地的地位，引發了一些外國傳媒抹黑、攻擊香港的言論，基本法第一條和序言已寫得很清楚，國家是恢復行使主權，不是收回主權，主權從來沒有丟失。”
香港的政制及內地事務局副局長鬍健民在回應時，也認同梁美芬的言論。
胡健民：”香港以前不是一個殖民地，迴歸前也不是，這其實很多時在迴歸前或坊間和市民的理解有落差，再次強調是非常好。”
時事評論員劉銳紹表示，香港不是殖民地的說法，只是中方一貫的立場，不是新的說法，相信香港政府官員的表態，除了反映香港的政治環境，官員必須是根據北京需要工作，也顯示，中方是在防範英國借香港迴歸發動輿論戰。他表示，香港的主權和教育都控制在北京手中，從北京的角度，絕對可以把香港的歷史定位，用北京的角度解讀。
時事評論員桑普表示，翻查歷史和聯合國的文件，發現英國以往稱香港爲屬地，享有香港的主權，但中方不承認，稱英方只有香港的治權，沒有主權。他表示，北京和港府只強調，聯合國在1972年會議的內容，迴避在1993年的維也納會議宣言，容許殖民統治地區的人，有自決權利的歷史，是要防止港澳年輕人，再提自決和獨立。
桑普又表示，官方不斷說香港不是殖民地，也可以解讀爲北京將加強對香港在國安方面的控制力度，未來提出香港曾是殖民地的人，可能也被視爲支持香港有自決權，港府可以用國安法作出提告。
時事評論員譚志強表示，香港是否爲殖民地不是誰對誰錯的問題，是取決於支持中國或英國的解讀，又說，在香港訂立國安法後，仍然說香港是英國殖民地，可能會有違法的風險。
香港主權移交25週年前夕，最後一任香港總督彭定康出版新書《香港日記》（Hong Kong Diaries），在記者會上，彭定康說外界一直以“生金蛋的鵝”（golden goose）和“礦井中的金絲雀”（canary down the mine）比喻香港，即全世界一方面在香港賺錢，另一方面也一直都在觀察中國對香港的管治，看中國能否讓香港保持繁榮穩定。然而隨着香港盡失資訊自由，不少企業都轉移到新加坡或迪拜。
對於港人當下面對的困境，他坦言感到心碎（It’s pretty heartbreaking），但強調英國歡迎香港人移民當地，認爲香港社羣將爲英國帶來正面貢獻，但同時也是香港的重大損失。
對於香港的未來，他唏噓嘆道：“我相信香港是一個偉大的城市，我也希望香港會再一次成爲偉大的城市。”（I do believe that Hong Kong is a great city. I hope it will be a great city again.）
