作者：资深媒体人 纪硕鸣
讲了互联网AI假消息扰乱知情，希望有法律规范。 今天看到有上海主流媒体报道杉杉董事长换人，用影视画面为替代品作报道。 如此处理新闻，对当事人极不公平。
年仅65岁的杉杉老板郑永刚因突发心脏病去世，已经令中国社会震惊，一度成为新闻焦点。 不过，杉杉董事长换人，突竟应该是儿子接班还是现任夫人上任成为了又一新闻事件。
3月23日，郑永刚儿子、1991年出生的郑驹，经选举正式出任杉杉股份董事长。
不过，郑永刚遗孀周婷不同意这样的安排，她现身股东大会，认为作出如此安排是“违规和错误”的。作为郑永刚3名亲生子女的法定监护人，她向在现场的股东们表示，基于继承关系，她周婷理所当然应该成为杉杉股份的实际控制人。媒体很有兴趣的作了报道。
上海的《新闻晨报》特別以一则短视频来描述相关事件，用的却是电视剧的桥段。 一个四五十岁的大妈出场，凶神恶煞的样子，不用当事人周婷的姓名而以后妈称呼。一开始就让观众有了一个刻板印象，在观感上给观众有一种直感的负面。
虽然，视频标出「影视画面」以示告知，但画面的冲击力配上急促的音乐，那段「影视画面」的提示已经被微不足道了。
豪门自古有恩怨，对巨额遗产的继承分割有分歧的个案比比皆是。 这当中涉及亲情、人性、伦理，更涉及到权益和法律问题。但杉杉近400亿资产可能很难好好说。
一般来说，有关亲情、人性、伦理可以好商好量，有关权益和法律就需要对薄公堂。媒体报道就不同了，应该持平、公正。这些问题不仅涉及个人如何对待他人，还涉及如何在法律框架下声张正义，以及应当如何维持公平。
应该知道，影视画面的演员表演和现实的场景是有极大距离的，以此替代真实的新闻故事，这样的报道一定给新闻故事本身标签了什么。难怪短视频下观众留言大多是负面的。有网友留言直接称：一看这女人不是一个善茬！
《新闻晨报》是有政府背景的主流媒体，以文字是真，视频为假拼凑新闻，对当事人极不公平，也是对郑永刚先生的不敬。 毕竟郑驹是他的儿子，还有3位子女也是他的骨肉，周婷是他的合法妻子，同样也应该受到尊重。
关系到亲情之间的利益是复杂的，但相信法律可以解决。 而媒体应该秉持专业和公正，不能因为博眼球而作道德审判。
