蔡英文及民进党在2020年台湾选举中取得大胜，美国政府随即对她表示祝贺，强调台湾与美国的“超伙伴关系”。而台海问题专家认为，蔡英文凭借强调民主自由的价值胜选，同时，选举结果显示国民党与北京的双重失利。
美国国务卿蓬佩奥在蔡英文胜选后发表声明，祝贺她在台湾总统选举中连任、台湾再次展现“强健民主体制的力量”，称其成为印太地区的模范和世界上的一股良性势力。
美国国务院在声明中认可了蔡英文对台美、两岸关系上的往绩。“美国感谢蔡总统发展与美国伙伴关系的领导力，以及赞扬她在持续的压力面前，维持两岸稳定的贡献。”
蓬佩奥还在声明中强调美台共享的民主价值。“美国和台湾人民不仅是伙伴，我们还是共同的民主社会的成员。”民主自由也是蔡英文近年来屡屡强调、台美关系深植的长久价值，以及“台湾的生存之道”。
除了行政机关外，美国国会多位参众议员在社交媒体上对蔡英文表示祝贺。
民主自由价值的胜利
美国霍夫斯特拉大学国际法教授古举伦（Julian Ku）认为，有别于民进党籍前总统陈水扁，蔡英文成功在美国的政治精英与民众间建立起“民主自由的捍卫者”形象。他说，陈水扁当年纠缠于独立与否的问题，因而被美方看作麻烦制造者，“而蔡英文在把焦点集中在自由民主价值上，做得非常成功，”他说。
关注美台关系的专家普遍认为，蔡英文连任后，美国对台政策不会发生重大变化。
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵此前表示，在美中大国竞争白热化的大背景下，台湾在美国的印太战略中的地位上升。然而，美国对台政策的核心始终没有变化，即是保持不对统一或台独表态的战略模糊，以和平为解决台海问题的最高原则。
芝加哥大学政治学教授杨大利表示，美国在台湾选举中保持中立，不过在与美方沟通上，蔡英文可能更为通畅。由于已有以往三年多的磨合，她与美方存有一定信任，双方有交流沟通的基础。
从中国大陆的视角看台湾大选
习近平在今年的新年贺词发言中，罕见未提到台湾。杨大利认为，北京亦意识到在台湾大选前多加评论，反倒会导向更不被中国大陆期待的结果。
杨大利说，台湾选举制度日渐成熟，透明度高，没有再出现类似2004年大选“319枪击案”、“公投绑大选”的戏剧化争议。“从体制、流程、民众参与度上，都非常成熟。”
他观察到，中国大陆媒体关于台湾选举的报道亦因此减少。“因为担心让大陆民众看到，台湾选举不像过去那么乱。”
《环球时报》主编胡锡进在推特上说，蔡英文和民进党“看来取得一场大胜”，“希望他们不会用更激进的政策来刺激大陆”，警告蔡英文不要误读情势。在微博上，胡锡进则解读选举结果为“国民党的失败，而不是大陆的失败”，强调“陆强台弱”的趋势将持续下去，大陆综合实力将变得不可阻挡。
国民党与“一国两制”的双重失败
落败的韩国瑜得票数比上届总统选举的国民党候选人朱立伦多出100多万票，总得票率也有所提升，然而，蔡英文的得票率比上届还有所提高，达到57%。
华盛顿威尔逊中心基辛格中美研究所所长戴博（Robert Daly）表示，国民党不仅在争取选票上没有有效办法，在这次选举中无法说明党的核心价值。
国民党一向标榜更务实的两岸及经济政策，但在这次选举中，亲中标签成为党沉重的负资产。在大部分年轻选民眼中，国民党成了因循守旧、为与大陆的经济关系而牺牲主权的代名词。
与国民党一同面临失利的，还有北京及其提倡的一国两制政策，蔡英文及韩国瑜都明确反对这一政策。
美国智库布鲁金斯学会资深对台专家卜睿哲表示，选举结果有力地证实，台湾人民对北京解决两岸争端的方案毫无兴趣。
一国两制本意是创造政治共识，但香港区议会、台湾总统大选的结果显示，它在两地已失去信誉。除了以武力强行执行，已经几无在台湾实行的可能。目前没有迹象表明，中国大陆政府将提出其他替代方案。
“北京没有除了一国两制之外的新主意。”戴博认为，中国大陆僵化的政治气氛限制了政策想象力。
北京或加重对台压力
面对蔡英文的大胜及民进党可能长期在台湾执政的未来，北京需要重新评估对台政策。与此同时，专家认为，对台压力只会有增无减。
美国智库战略与国际研究中心的学者葛来仪（Bonnie Glaser）预期，在蔡英文的第二任期，中国将在军事、经济和外交层面加重对台湾的压力。
“但我认为，对中国来说，统一并不是急迫优先的议题。”葛来仪指出，在习近平去年1月2日的演讲中，他提到“祖国统一是必然的历史大势”，潜台词是并不急迫。
葛来仪认为，由于选前民调已显示蔡英文胜算高，北京对台湾选举的结果并不会感到惊讶。而在香港示威持续、中国经济增长放缓及中美关系紧张的内忧外患下，她并不预期习近平会在台湾问题上冒险。
