中新社北京4月21日電 （尹倩芸）從宣佈向中國公司擁有、營運和製造的船舶徵收港口費，到破壞性調整小額包裹關稅政策，再到多輪關稅加碼，使中國輸美商品面臨最高達245%的關稅。
美方此番對華極限施壓，打貿易戰是假，削弱中國在全球產業鏈中地位，重塑產業格局才是真。但從實際看，美國的如意“算盤”注定打不響。
近日，曾鮮為人知的中國跨境電商平台敦煌網（DHgate）一度登上美國應用商店免費APP下載榜第二位，僅次於ChatGPT。在這份榜單中，淘寶（Taobao）、希音（SHEIN）等一眾電商平台也排在前列。
不僅如此，海外社交平台上來華“代購”成了熱門話題，有美國人打“飛的”組團來中國掃貨。
究其原因，過去一段時間，美國政府關稅政策引發了本土消費者的價格焦慮。據耶魯大學預算實驗室預測，美國皮革製品、衣服、農作物、金屬、羊毛等類別產品價格漲幅將超過10%。因此，不少人開始囤源自中國製造的商品。
這從側面反映出，關稅擋不住消費者對優質產品需求，產供鏈優勢和產品競爭力才是提昇國家產業能力的關鍵所在。
復旦大學中國研究院教授戴維來指出，全球供應鏈已形成錯綜複雜的網絡，中國在基礎製造、配套產業和勞動力等方面具有不可替代的優勢。美國高關稅政策無法打擊中國，反而會嚴重損害自身經濟利益。
與此相對應的是，美方一直堅稱“關稅有助於製造業回流美國”。但其所忽視的現實是，美國大部分製造業產業基礎薄弱，既無完善基礎設施，也無上下游企業，更缺熟練工人。
相比於加徵關稅的簡單操作，重建產業鏈是一項長期而艱難的任務。中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際貿易研究室主任、研究員蘇慶義指出，從勞動力、資本、基礎設施角度看，美國都無法憑一己之力建立起完整的製造業產業鏈。
另有報道稱，儘管美國持續加碼對中國的關稅脅迫，但其對其他貿易夥伴“狂轟濫炸”的徵稅方式，以及後續行動的不可預測性，反而促使那些在全球貿易動蕩中不敢貿然決策的企業，越發堅定選擇中國。這顯然與其極限施壓中國的初衷背道而馳。
在對外經貿大學法學院教授紀文華看來，短期內，關稅可能會為美國國內某些產業提供一定程度的保護，但長遠看，則會抑制產業創新、延緩技術進步，並增加成本和消費門檻。
“歷史經驗顯示，依賴關稅壁壘的產業難以構建持續的競爭力，反而可能導致效率低下和產業結構僵化。”紀文華說，美國應當將重點放在提昇研發投入、完善基礎設施建設、促進高技能勞動力的培養等方面，而不是依賴貿易壁壘，犧牲國際合作的空間和長期發展的利益。
美對華極限施壓，短期來看，中國產業鏈不可避免受到影響。例如外貿企業就面臨訂單減少、庫存積壓、市場不確定性增加等挑戰。
但關稅戰加快了中國貿易模式的革新。對內，幫助外貿企業開發符合國內消費需求的新產品，實現內外貿一體化深度融合。對外，深耕東盟、中東、非洲等多元化市場，擴展市場的廣度和深度。
分析認為，內外兼修的市場佈局，既分散了風險，也有助於激活內生動力。
而對美方來說，繼續沿用過時的貿易手段無異於緣木求魚。在專家看來，未來經濟競爭需要的不是更高的貿易壁壘，而是更強的創新能力和更可持續的發展機制。（完）
來源中新社
