前台北市長柯文哲被控於京華城案涉嫌圖利、收賄等罪，經北檢聲押獲無保請回。案經高院撤銷發回，北院今天再度召開羈押庭，裁定柯文哲羈押禁見。柯文哲今天下午5時50分步上囚車，雙手上銬，不發一語。

（中華新聞通訊社/中華時報9月5日台北訊)台北地檢署偵辦京華城案，聲押前台北市長柯文哲獲無保請回。高院發回更裁。台北地方法院認為柯文哲涉犯貪污治罪條例罪，犯罪嫌疑重大，且有勾串、滅證之虞，裁定羈押禁見。可抗告。柯文哲今天下午5時50分步上囚車，雙手上銬，不發一語。

北檢偵辦京華城案，8月30日展開搜索、約談行動。檢察官認定柯文哲、前台北市副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪，犯罪嫌疑重大，有滅證、勾串之虞，將2人聲押禁見。

北院認為，柯文哲並非都委會的與會人員而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，檢察官舉證無法認定柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定無保請回。彭振聲犯嫌重大，裁定羈押禁見。

檢察官及彭振聲分別提起抗告。台灣高等法院認為，依柯文哲積極介入等客觀情狀，對京華城案是否毫無所悉或未曾懷疑仍有究明必要，昨天發回更裁。北院今天下午2時許再開羈押庭，下午5時許裁定柯文哲羈押禁見。

北院指出，柯文哲經訊問後，不爭執所指部分事實，柯文哲明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯威京集團主席沈慶京的京華城一案，獲不法利益200餘億元。柯文哲涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利罪的犯罪嫌疑重大。

北院表示，本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪的要件。但柯文哲所為是單純圖利京華城共犯沈慶京、抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲的具體證據查明。

北院指出，偵查是一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體的犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則柯文哲為避免受到重刑，縱使暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人；況且柯文哲所述，仍與已被羈押的共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等所述不一。

北院表示，為保障柯文哲將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且柯文哲目前所涉犯最重的貪污治罪條例第6條圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認柯文哲有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。

北院認為，考量被告權益保障及公共利益維護的動態平衡，並審酌憲法上比例原則，為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成共犯沈慶京在京華城一案即獲有200餘億元的不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，因此裁定羈押於台北看守所，並禁止接見、通信。

民眾黨立委林國成透露，柯文哲妻子陳佩琪一直在哭泣，更質疑國家怎麼會變成這樣，林國成強調，他相信陳佩琪堅強，希望台灣人民要團結。此外，柯文哲被羈押後，也有媒體立即致電柯媽何瑞英，但都進入語音信箱。

根據《ETtoday》的報導指出，柯文哲在被羈押後的消息傳出，林國成就透露陳佩琪現在的狀況，直言，陳佩琪一直在哭泣，並質疑「為什麼國家會變成這這樣？」同時林國成也相信對方會堅強，希望台灣人民要團結。

此外，根據《中天新聞》的報導指出，柯文哲被羈押後，有媒體在北院裁定後致電柯媽何瑞英，電話有打通但沒接，再打第二次時，則直接進語音信箱。

民進黨：尊重司法

民進黨表示，尊重司法；民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤說，沒有人可以操弄司法，民眾黨也不要操弄民粹，大家一起尊重法官裁定，不要急切地抹綠法官、鬥臭司法。

柯文哲被控於京華城案涉嫌圖利、收賄等罪，日前經北檢聲押獲無保請回，案經高院撤銷發回，台北地方法院今天再度召開羈押庭，並裁定柯文哲羈押禁見，囚車於晚間5時50分自台北地院開往位於新北市土城區的台北看守所。

吳思瑤透過影片表示，此案關鍵在於證據而非政治，因為沒有人可以操弄司法，民眾黨也不要操弄民粹，就讓證據說話，大家一起尊重法官的裁定，不要急切地抹綠法官、鬥臭司法。

吳思瑤表示，台灣是成熟的法治國家，尊重司法獨立公正地判案，是所有人都應當有的健康認知，民進黨團也會哀矜勿喜，後續就讓司法持續偵辦、讓全案水落石出。

民眾黨：法官單憑揣測入人於罪

民眾黨主席柯文哲被控於京華城案涉嫌圖利、收賄等罪，北院今天裁定羈押禁見。民眾黨發布聲明表示，法官諭令單憑揣測就入人於罪，扣柯文哲以「涉犯圖利罪犯罪」嫌疑重大的罪名，已對司法嚴謹與公正性，構成嚴峻挑戰。

台北地檢署偵辦京華城案，日前聲押前台北市長柯文哲獲無保請回。高院發回更裁。台北地方法院認為柯文哲涉犯貪污治罪條例罪，犯罪嫌疑重大，且有勾串、滅證之虞，裁定羈押禁見。可抗告。

民眾黨晚間透過聲明表示，自8月30日檢廉發動搜索柯文哲住家、辦公室及台灣民眾黨中央黨部以來，柯文哲即遭受司法不公平對待，檢廉在搜索時明顯踰越搜索範圍，後續更以馬拉松式訊問，進行非關案旨的偵訊，極力羅織罪名、斧鑿斑斑。

民眾黨指出，過程中，人民親眼見證檢方與特定媒體勾串洩密，踐踏法治國原則，擴大台灣社會的鴻溝與裂痕。檢方聲押理由不充分，特定媒體獨家報導與傳聞卻漫天飛舞，偵查不公開淪為笑柄，柯文哲還未走進法庭，已遭輿論千刀萬剮判處嚴厲極刑。

民眾黨指出，基於相同事證，前一案北院法官裁定無保請回，這次北院法官卻裁定羈押禁見，裁定理由前後迥異，而這次裁定，法官表示「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭」，據此作為裁定羈押柯文哲主要理由。

民眾黨指出，關於京華城容積是由都市計畫審議委員會以「共識決審議」，並非由前市長柯文哲一人決行；且台北市都發局於今年1月亦曾發布新聞稿，指出京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，這次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」，裁定如何服眾。

民眾黨指出，這次法院裁定中，不見任何期約賄賂事證、更無坊間盛傳的不法金流，法官諭令卻表明相關事證「仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明」，如此單憑揣測就入人於罪，扣柯文哲以「涉犯圖利罪犯罪」嫌疑重大的罪名，已對司法的嚴謹與公正性，構成嚴峻挑戰。

民眾黨指出，柯文哲擔任台北市長期間，一心促進北市繁榮、為民謀福，坦蕩清廉，30年從醫生涯救人無數，其一生清譽不容抹黑踐踏，民眾黨將團結一致，堅定支持柯文哲捍衛清白。

民眾黨呼籲，司法應秉持勿枉勿縱、無罪推定原則，而非淪為政治工具，以臆測、片面偏頗證據入人於罪，值此危難時刻，民眾黨更將全黨上下一心，黨公職人員亦將堅守崗位，發揮在野黨監督制衡力量，秉持創黨理念與初衷，秉持「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」價值，堅定前行。

律師不回應是否抗告

前台北市長柯文哲被控於京華城案涉嫌圖利、收賄等罪遭聲押禁見，一度無保請回被撤銷發回，北院今天召開羈押庭，更裁柯文哲羈押禁見，律師面對媒體詢問是否抗告，均不回應。

台北地檢署偵辦京華城案，8月30日展開搜索、約談行動。檢察官認定柯文哲涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪，聲押禁見。北檢不服柯文哲無保請回，3日提出抗告，台灣高等法院4日撤銷原裁定，發回台北地院更裁。

台北地方法院今天下午召開羈押庭，裁定柯文哲羈押禁見。柯文哲委任律師鄭深元、蕭奕弘等人離開法庭時，媒體記者包圍追著詢問是否會提起抗告，都沒有回應。

國民黨：盼司法依事實證據辦案

國民黨表示，面對所有司法案件，國民黨一向都秉持勿枉勿縱的態度，強調「程序正義、司法公平」，期望司法單位依照事實證據辦案。

京華城容積率弊案持續延燒，柯文哲被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦，並聲押禁見，柯原獲法院裁定無保請回，但檢方抗告成功，台北地方法院今上午9點半程序庭後，下午2時開羈押庭，經過2個半小時庭訊後，裁定柯文哲羈押禁見。

國民黨表示，面對所有司法案件，國民黨一向都秉持勿枉勿縱的態度，強調「程序正義、司法公平」，期望司法單位依照事實證據辦案。

此外，國民黨台北市議員應曉薇涉嫌收受威京集團主席沈慶京4500萬元賄賂，遭台北地方法院裁定羈押禁見，國民黨今下午召開考紀會討論是否黨紀處分。國民黨考紀會主委黃怡騰表示，委員一致決議，等應曉薇提出抗告後被駁回，才會動用黨章黨紀處分第八條規定，來決定是否停權。

黃怡騰指出，一旦應曉薇被羈押確定，考紀會就可以動用黨章，黨紀處分第八條規定來決定是否停權，「我們尊重程序、當事人跟案情發展」，會往這方向確認。有關於停權的規定可能是一到三年，還要看之後的案情走向。

民進黨團：勿隨「羈」起舞

立法院民進黨團幹事長吳思瑤表示，呼籲大家理性，不要隨「羈」起舞，該怎麼辦就怎麼辦。

吳思瑤說，京華城案最新裁定已經出爐，柯文哲確定收押禁見，他們認為此案關鍵在於證據而不是政治，沒有人可以操弄司法，民眾黨也不要操弄民粹，就讓證據說話，大家一起尊重法官的裁定，不要急切抹綠法官來鬥臭司法。

她說，台灣是成熟法治國家，尊重司法獨立公正的判案，是所有國人應該有的健康認知，民進黨團也會哀矜勿喜，後續就持續讓司法偵辦，讓全案水落石出。

吳思瑤指出，她很遺憾今天一早看到民眾黨，連羈押庭都還沒開就帶風向、抹綠今天的輪值法官，她今天上午透過聯訪做司法科普，刑式強制處分專庭，法官是輪值的，沒有人可以指定法官，抗告後就要馬上開庭避免空窗期，該怎麼辦就怎麼辦，就遵照司法SOP。

她也呼籲所有民眾黨政治工作者，不要再操弄司法，不要鼓弄滋事、對立，民進黨團立場就是一樣，尊重司法，司法沒有顏色，這是台灣建制一個司法公信力、建置一個正確法治概念非常重要時刻，從這個個案上，「我們都需要自制」，需要對司法偵查絕對的給予尊重，不要隨「羈」起舞，該怎麼辦就怎麼辦。

以下為京華城容積率案大事記：

–民國80年2月13日，京華城申請由工業區變商業區，捐贈基地面積30%作公園廣場用地，計畫書記載容積率是依整個基地面積計算為392%（560%乘70%），允建樓地板面積不低於原申請執照樓地板面積（12萬284.39平方公尺）。

–107年1月18日，監察院自102年起9次函詢台北市政府都市計畫事宜並提調查報告，105年提糾正意見、106年質問再提審核意見，北市府依監察院糾正及審核意見辦理都市計畫變更，並刪除保障樓地板面積規定，且載明容積率為560%。

–109年3月17日，京華城向時任台北市長柯文哲陳情，提3項內容包含，80年都市計畫保障權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。

–4月15日，台北市都市發展局簽呈柯文哲，請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除「允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39平方公尺」，提北市都市計畫委員會研議，柯文哲親核專簽核准此案送都委會。

–5月21日，台北市都委會第765次委員會議研議案，決議組京華城案專案小組。

–6月20日，台北市都委會第一次專案小組會議。

–6月23日、7月1日，應曉薇替京華城在議會辦公室召開2場協調會，後續出現「方案4」進台北市都委會審議。

–7月16日，台北市政府與京華城的行政訴訟結果出爐，市府勝訴，京華城提上訴，台北高等行政法院駁回判決京華城允建樓地板面積12萬餘平方公尺為一次性保障。

–7月30日，台北市都委會第768次會議，針對法定容積率560%無異議，尊重陳情單位與市府所提「方案4」，並送大會研議，「方案4」內容是為發揮此基地可帶動松山地區特殊性，可申請包含智慧建築等獎勵項目等，但相關容積獎勵項目應符合公益性與對價性等通案原則，並依都市計畫法規定及程序辦理。

–8月19日，京華城函送都市計畫變更草案給台北市都發局，引用都更容獎辦法爭取容積獎勵。

–9月21日，台北市都發局退回草案要京華城釐清引用法令條文的適法性。

–10月12日，台北市都發局召開「為京華城公司提出修訂細部計畫案土地使用分區管制規定以增列相關容積獎勵項目」專家學者諮詢會議，要求刪除容獎項目或額度等。

–10月26日，京華城函送修正後都市計畫變更草案給台北市都發局。京華城都市計畫審議期間，歷經2次專案小組及2次委員會審議。都發局隔天依都市計畫變更程序公開展覽，包含獲容積獎勵20%、容積獎勵加上容積移轉以基準容積50%為上限。

–11月11日，柯文哲親自簽核京華城都市變更計畫公告。

–11月17日，北市府公告此案公開展覽30天。

–110年9月9日，京華城案通過第783次北市都委會決議修正通過。

–11月1日，申請單位京華城提案前，經北市都委會研議，市府受理後經專家學者諮詢會議，後續公告實施京華城細部計畫案。內容為申請單位依都市計畫法第24條提修訂都市計畫，訂定容積獎勵20%，因此，法定容積560%加容積獎勵20%為容積率672%。

申請單位另辦理容積移轉30%，總容積率達840%，也就是法定容積560%加容積獎勵112%與容積移轉168%。

–113年1月29日，監察院糾正台北市府在欠缺法令依據創設容積獎勵項目。

–5月12日，因京華城等案，日前遭民眾告發，台北地檢署分他字案偵辦，案由為貪污治罪條例，柯文哲被列被告，並指揮法務部廉政署北部地區調查組蒐證、調卷及了解。

–8月29日，台北地檢署偵辦京華城案，查出陳情過程涉賄，27日拘提應曉薇；檢廉28日搜索、約談沈慶京等人。檢察官複訊後，29日凌晨將應曉薇、沈慶京聲請羈押禁見。

–8月30日,台北地檢署30日指揮廉政署搜索台灣民眾黨中央黨部的柯文哲辦公室、台玻大樓、柯文哲信義路住處及彭振聲高雄住處等地，並以被告身分約談柯文哲、彭振聲，以證人身分約談陳佩琪及彭振聲的謝姓妻子,移送北檢複訊。檢廉偵辦京華城案查出涉賄，聲押禁見國民黨籍台北市議員應曉薇與威京集團主席沈慶京等人獲准。

–8月31日,檢廉偵辦京華城案，前台北市長、民眾黨主席柯文哲拒絕夜間偵訊並欲離開，被檢察官當庭逮捕。柯文哲認逮捕程序有誤，聲請提審。台北地院31日裁定駁回，並解返回北檢接受偵訊。檢察官認為柯文哲犯嫌重大、有滅證、勾串之虞，向法院聲押禁見柯文哲。

–9月1日,9月1日上午8時30分，北院針對檢方聲請限制閱卷開庭，並讓柯文哲、彭振聲的辯護律師閱卷、休息，加上與被告討論案情。期間彭振聲身體不適，戒護送醫治療，傍晚返回北院，等待開庭。9月1日晚間8時許，北院召開羈押庭，先訊問柯文哲，再訊問彭振聲。

–9月2日,凌晨，北院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。柯文哲在支持群眾歡呼聲中離去；彭振聲則被囚車載往台北看守所。

–9月3日,檢廉偵辦京華城案，9月2日上午搜索北市府都委會執秘邵琇珮住處，以貪污治罪條例圖利罪被告身分約談她，經漏夜複訊，檢察官9月3日清晨諭令請回，並限制出境出海及限制住居。檢廉偵辦京華城案，台北地院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。檢方及彭振聲分別提抗告。高院9月3日晚表示，分案由審判長許泰誠、受命法官鍾雅蘭、陪席法官魏俊明組合議庭審理。

–9月4日,前台北市長柯文哲涉京華城案遭聲押，北院裁定無保請回。案經抗告，高院發回更裁。北院9月4日晚間表示，已定9月5日上午9時30分開庭，先行處理程序事項，再正式召開羈押庭。

–9月5日,前台北市長、民眾黨主席柯文哲（前右）涉京華城案，台灣高等法院4日撤銷原無保請回裁定，發回台北地方法院更裁，北院5日再開羈押庭裁定柯文哲羈押禁見，隨後在法警戒護下，柯文哲上囚車送往台北看守所。

（作者：曉港 綜合各媒體報道)