在星期四(6月27日)的美國有線電視新聞網(CNN)總統辯論中，總統喬·拜登(Joe Biden)和前總統川普(Donald Trump)就總統競選中的幾個關鍵問題展開了激烈交鋒。美國兩位候選人民主黨現總統拜登與共和黨前總統川普就墮胎、移民問題、烏克蘭和加沙戰爭、各自的經濟處理方式，甚至各自的高爾夫球技展開了激烈爭論，試圖改變民意調查顯示數月來一直勢均力敵的競選局面。川普鋒芒畢露，多拿不實之詞攻擊拜登，並譴責拜登是可下獄的罪人；但拜登臨陣狀態不佳，口笨嘴呆，引發民主黨陣營再嘆“老矣”，責問是不是應該換人競選。
通膨
主持人傑克·塔珀(Jake Tapper)當晚的第一個問題是關於通貨膨脹，他說這是許多美國選民最關心的問題。
拜登將問題歸咎於前任，稱他從川普那裡繼承了一個失敗的經濟。他說：「我們當時必須做的是努力讓一切恢復。」拜登讚揚了他的經濟管理能力，但也承認許多美國人因高昂的生活成本而受到傷害。
川普則慶祝了他在任時的經濟成就以及他對COVID-19大流行病的處理。經濟研究表明，川普在2017年簽署的大幅減稅措施促進了一些經濟成長，但遠遠沒有達到川普的承諾。
在今年5月的一份蓋洛普(Gallup)民調中，約有三分之一的美國人表示經濟是美國面臨的最重要問題，其中包括一系列經濟問題。
墮胎
生育權也是辯論開始後不久的焦點，川普表示他不會阻止墮胎藥的可及性。
川普就任總統時任命了三名美國最高法院大法官，2022年，最高法院推翻了有關憲法保護墮胎權的「羅訴韋德案」的判例，這三位大法官幫助形成了推翻墮胎權利的多數意見。這個決定為美國各州施行限制墮胎的規定奠定了基礎。但川普在辯論中表示，他不會反對在強姦、亂倫或母親生命受到威脅的情況下墮胎。川普也對晚期墮胎問題做了一些虛假陳述。
同時，拜登重申他堅決支持生育權。他說：「如果我當選，我會恢復『羅訴韋德』。」他補充說，他反對晚期墮胎。
俄烏戰爭
俄羅斯在2022年2月對烏克蘭發動了全面入侵，這是在拜登擔任總統大約兩年之際。
在辯論期間，拜登和川普似乎都反對俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)宣稱的結束戰爭的條件。但是川普更強調他提出的說法，也就是假如他是總統，戰爭根本就不會爆發。他也批評美國給了基輔如此多的援助。
拜登說，川普會讓美國退出北約，並使戰爭有擴大的風險。他談到俄羅斯領導人普丁的時候說：“事實是，普丁是戰爭罪犯。”
美總統大選首場辯論 主流美媒多認拜登表現欠佳
2024年美國總統大選首場辯論，美國主流媒體認為這90分鐘期間現任總統拜登的表現一如民主黨所擔心－缺乏活力和鬥志，對手川普則一反常態保持相對冷靜克制。
華爾街日報以「表現起伏」（unsteady performance ）形容拜登今晚表現；紐約時報與華盛頓郵報都以「掙扎」（Struggled）形容，主辦這場辯論的美國有線電視新聞網（CNN）以「乏善可陳」（poor showing）形容拜登。
至於川普，華郵與紐時都認為他在關鍵議題時閃躲，並在社會安全、環保、國會山莊暴動、食品價格上漲等屢屢扯謊；CNN以「避重就輕」（deflection）形容川普表現。紐時與CNN並在網頁以大量的Fact check逐一澄清川普誤導之處。
華爾街日報認為今晚幾個重點與觀察面向，包括川普遇到問題時會避免直接回答，也保持相對克制，而拜登有時似乎會失去邏輯思路，也苦於應對外界對他高齡的擔憂。
遇到自己官司遭定罪，川普會轉移話題並拉同樣也有官司遭定罪的拜登兒子韓特（Hunter Biden）下水。
在美國民眾關切的墮胎權上，川普表現出願允許民眾能繼續取得墮胎藥，拜登則表示他要恢復保障墮胎權的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）釋憲案。
兩人也在烏克蘭議題上發生爭執，川普指責拜登應為導致俄羅斯入侵烏克蘭負責，還抨擊美國援助金額過多；拜登則說是他團結北約與全球數十國應對俄國侵烏，反批川普助長俄國總統蒲亭氣焰。
在政策相關的交鋒上，拜登和川普互相指責對方是爛總統。川普一再對國家狀況發表言過其實、世界末日般的言論，而從邊境到通膨等一系列政見上，都看不出兩人有在努力爭回不喜歡自己選民的認同。
華爾街日報認為，拜登嘶啞的聲音以及不時出現令人難以理解的反應，無助化解選民對他年邁的擔憂，可能還會讓問題加劇。他妥妥像個81歲老翁，在從一個主題跳到另一主題時，拜登還似乎對某些語彙一片茫然。
兩人下一回辯論訂於9月10日，由美國廣播公司新聞網（ABC News）主辦。
紐時認為，這次嚴格的辯論規則反更凸顯拜登的短板。今晚這場CNN舉辦的辯論應拜登團隊要求，主持人可以在未輪到其中一方發言時將麥克風關成靜音，以免4年前辯論時川普屢屢插話打斷對方的亂象。
在提出對頂層美國富人加稅時，拜登的聲音逐漸減弱，甚至思路走調，還出現口誤說「擊敗醫療保險」；川普耐著性子聽完，順勢反酸「好吧，他是對的，他確實打敗了醫療保險」。
紐時指出，川普借力使力，靜等對方回答完主持人提問再做回應，語調平穩且刻意克制。由於不能插話，拜登的失誤就格外被放大。
一群民主黨眾議院議員們表示，他們一起看完辯論，坦承這是場「災難」，一度有人討論是否要換人代表民主黨參選。
華郵認為，川普迴避好幾個直接問題並扯出大量謊言，扯謊時也未受主持人制止，更凸顯聲音沙啞的拜登表現掙扎。
CNN民調：川普總統大選辯論表現勝過拜登
美國2024年總統大選首場電視辯論落幕，CNN委託獨立民調機構SSRS所做的快速民調顯示，在觀看辯論的登記選民中，67%的人認為前總統川普表現更好，贏過現任總統拜登的33%。
美國有線電視新聞網（CNN）報導，同樣的選民在辯論開始之前也參與民調，當時有55%的人預期川普會表現比拜登（45%）更好。
紐時：美大選首場辯論交鋒90分鐘 拜登多次結巴川普誤導議題
民調結果僅反映收看辯論的選民對辯論的看法，並不代表全體選民的觀點，無論是人口結構、政治偏好或對政治的關注程度。參與民調的觀眾中，共和黨傾向者比民主黨傾向者高出5個百分點，因此與全國所有登記選民相比，收看辯論的觀眾略為傾向共和黨。
但結果與2020年相比有所不同，當時的觀眾認為拜登在總統辯論中的表現優於川普。
今晚有57%的觀眾表示他們對拜登領導國家的能力沒有信心，44%的人對川普領導國家的能力沒有信心。這些數字實際上與辯論前的民調相差無幾，當時有55%的選民表示他們對拜登沒有信心，47%的人則表示他們對川普缺乏信心。
兩位候選人在這一指標上的得分都不高，但目前只有36%的觀眾表示他們對川普領導國家的能力極有信心，但只有14%的人對拜登抱持相同的看法。
CNN針對565名聲稱觀看這次電視辯論的登記選民、透過簡訊進行民調，民調結果僅代表有關觀看這場辯論的登記選民立場。受訪者是在辯論會開始之前招募參加，抽樣誤差為正負5.5個百分點。
