中國有些專家與美國前總統特朗普的觀點一致，還真的難得。背後的原因就是因為沒有邏輯和事實依據。
我相信，中國極大部分的民眾對美國即將大選的兩位後選人都不會有什麼好感。一個是年邁的拜登，另一個是不年輕的特朗普，中國網友欣賞美國這兩個可能的總統候選人的不會很多。
在最近看到，中國一些專家們在評論俄烏戰爭中，對烏克蘭的勸降、要求放棄的，其觀點都與特朗普極相似，真是難得。或許也是必然，因為大家都是大嘴巴，不用講事實依據和不需要邏輯。
為什麼說難得，因為中國與美國的價值觀就是水火不相容的。基本就是凡是敵人反對的，我們就要擁護，凡是敵人擁護的，我們就要反對，中國政治正確歷來如此。
不過，在俄烏戰爭中，中國不少專家還有擁俄者卻和中國人民的敵人特朗普站到一條船上去了。他們都不希望面對俄烏這場侵略與反侵略的戰爭中烏克蘭能取勝的結果，
特朗普日前宣稱，俄羅斯作為一個戰鬥民族，將取得俄烏沖突的勝利。對俄烏戰爭，特朗普延續了以往的論調指，西方國家目前已處於弱勢，而俄羅斯總統普京會在俄烏沖突中取勝。特朗普還表示，烏軍的兵力正在耗盡，導致反攻失敗等等。
特朗普信誓旦旦，如果他是總統，就不會讓任何烏克蘭人傷亡，也不會有城市被摧毀。他多次表示可以在24小時內解決俄烏沖突問題。其實，特朗普的解決方案就是讓美國停止援助，烏克蘭繳械投降。俄羅斯電視台網站5月26日曾報道，特朗普日前表示，通過資助「別人的戰爭」，美國正在增加爆發全球戰爭的可能性。特朗普承諾結束這種資助。
因為＂美國資助了，世界大戰可能性增加了＂。＂任由俄羅斯入侵烏克蘭、侮辱人民，世界就會太平＂。這觀點和邏輯，完全是抄襲了中國專家的論述。
最近，俄羅斯境內遭“破壞小組”襲擊之後，中國軍事專家李莉稱，烏克蘭對俄羅斯境內目標實施的跨境襲擊，讓整場戰爭進入了非常危險的新階段。烏方的行動實際上是在西方國家的授意和支持下進行的，這些行動挑釁了俄羅斯最看重的領土完整和國家主權，這是不能容忍的。
奇怪的是，俄羅斯都還沒怎麼反應過來，中國的專家們就不能容忍了。而且怎麼看，這觀點都與特朗普就是如出一轍，怎麼會如此相似？而且呢，＂俄羅斯最看重領土完整和國家主權＂，烏克蘭不也是？中國更是＂最看重領土完整和國家主權＂！這話應該對俄羅斯或者前蘇聯說。
也有軍中少將奉勸烏克蘭總統澤連斯基為烏克蘭人的生命價值，放棄抵抗。就是一句話，不要接受美國的軍援，舉手投降。和特朗普一樣，這場戰爭的是非對錯，善與惡，正義與非正義都不需要考慮了。這位將軍講生命價值，不是從人性、人的尊嚴出發，只是＂好心＂勸說，在侵略者面前放下武器苟且偷生。中國人不是講豺狼來了有獵槍嗎？這完全違背了事實和邏輯。
即使偏向俄羅斯的匈牙利總理歐爾班，今年早些時候在接受採訪時也說過：「如果美國不出錢，歐洲人靠自己的力量無法為這場戰爭提供資金，那麼戰爭就會結束。」他也沒有極力反對歐洲的支持，他也知道這樣的結束意味著什麼。
自然，沒有世界正義力量的支持，烏克蘭就是喪失主權，國家蒙受恥辱。沒有一個國家和民族願意承受和承受得了的。
文/紀碩鳴（資深媒體人）
《中華時報》是全球華人媒體，致力於为大家提供客觀中立、多角度的評論分析文章和新聞報道。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場與觀點，不代表《中華時報》。
