一件好事一件壞事 香港大學發生二件大事 

沒有想到,香港穩定了,港大卻處於風口浪尖上。校長剛被無故調查後還了清白,校委會主席又在校長不知情下確定要增加多個副校長,摻沙子的味道極濃。

我們先說說好事吧。香港大學作為香港最高學府,在世界上的排名不斷提升。張翔校長是被從請來港大任職的美國院士,記得他剛上任時,港大在世界上的排名還是40多位,這些年接連往上。最近,國際高等教育機構Quacquarelli Symonds(QS)最新「世界大學學科排名」出爐。港大躋身全球首20位,排名第17,較去年躍升了9名,排名比清華大學的第20位還要靠前。

港大是香港頂尖的大學之一,現時屬於「QS世界百強大學」、「泰晤士高等教育世界百強大學」、「美國新聞與世界報道世界百強大學」及「軟科世界百強大學」。校長張翔任內創下港大歷來最高的排名,內地學生崇尚北大清華,現在也可以有多一個港大選擇。這應該是大好事。

再來說說壞事。那就是針對校長張翔的內鬥又起。由主席王沛詩領銜的港大校委會日前在張翔反對下通過新的副校長人選安排,包括委任或重新委任多名暫任副校長,實時生效。

校委會當日會議表決通過任命,副校長由4人增至9人,當中5名學者晉身副校長,佈局上新加副校人數,超越校長張翔原有班底人數。張翔稱事前對相關議事毫不知情,沒人找他協商過。

不久前,我曾經撰文:港大風波背後:文明的沖突。指出港大校委會以有匿名信投訴為理由公開調查校長,其實這裡面是摻雜了個人恩怨,完全是子虛烏有。在近半年的調查後,匿名信沒有事實依據,校委會接納了結果,校長才擺脫了困撓。

但校委會主席仍然不願放過他,又整摻沙子這出戲。一個大學搞了9個副校長,架空校長的意圖極強。一波剛平一波又起,新副校長任免風波,不斷的內鬥糾纏,這與港大的國際地位極不符合,最後肯定是搞亂。

針對這一風波,8名港大校委會前成員及校友聯署,表明對校委會主席王沛詩管理能力失去信心,要求校監、即特首李家超採取行動平息風波。我相信,這8位港大校委會前成員及校友提出平息風波指向已經很明確了,是說這樣的風波不能再起了。聯署信明確提出,校委會主席要有廣闊的胸襟、見識和領導能力。顯然在位的沒有!

而主管的香港教育局則表示,正瞭解有關事件,會向行政長官匯報情況及討論未來如何跟進,局方不作進一步評論。

說老實話,作為主管部門"不作進一步評論"是不分是非的推諉,風波的起因和目的,以及會給港大帶來什麼損害一目瞭然,而且這樣的風波已經是連續第二次了。可以有第二次,正是因為前一次政府中有影響力的官員姑息養姦,和稀泥而不敢嚴厲阻止的結果。

港大校董會委員、行政會議召集人葉劉淑儀表示,知道有校友致函行政長官,她期望盡快平息事件。葉劉淑儀認為副校長是校長的團隊,無論委任權在甚麼人手上,亦應該充份咨詢校長。她又指以工作順暢角度而言,副校長和校長應該是有默契的人,是應該咨詢過校長才委任,希望盡快透過協商解決問題。

葉劉是香港有影響力的前官員,她已經點出了問題的是非,然而卻提出"協商解決"。既然有對錯已明,就不是協商解決而是應該改正錯誤。香港的官員應該有原則性。

香港經過了一段時間的維穩,反對派已經沒有聲量了,但建制內部纏鬥消耗時有所見。有這樣的朋友還需要敵人嗎?

文/紀碩鳴(資深媒體人)

《中華時報》是全球華人媒體,致力於为大家提供客觀中立、多角度的評論分析文章和新聞報道。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場與觀點,不代表《中華時報》。

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字