摘要：本文探討了對香港區議會選舉的一些觀點和現實情況。作者表達了對此次選舉失望，認為泛民主派候選人受到了限制和打壓，而中國內地派來的統戰部幹部積極參與選舉過程。此外，香港政府花納稅人的錢舉辦嘉年華晚會和派發卡片等行為也引發了一些質疑。最後，國際評級機構穆迪下調了香港和澳門的評級展望，指出香港政治和司法機構的自主權有所削弱。
關鍵詞：香港、區議會選舉、泛民主派、統戰部、香港政府、國際評級、自主權
引言：
香港區議會選舉一直備受關注，因為它涉及到香港的政治環境和自治權利。然而，最近的選舉結果引發了一些爭議和擔憂。本文將探討作者對這次選舉的觀點以及一些現實情況。
選舉與期望的落差：
作者表達了對選舉的失望。根據作者的描述，泛民主派候選人大部分要麼被流亡，要麼被送進了監獄。這些候選人被認為是香港一家之聲，代表了香港精神和脊梁。然而，他們在這次選舉中受到了限制和打壓。
中國內地的參與：
作者指出，中國內地派來了大量的統戰部幹部參與選舉的動員和監督。他們動員了港區政協委員、全國人大代表以及親中社團。這種干預引發了一些關注和質疑，認為它可能影響了選舉的公正性和香港的自治權利。
香港政府的行為：
作者還提到了香港政府舉辦區選大匯演和派心意卡等行為。所有的候選人都是經地區三會及所謂「愛黨愛港」社團推薦，最後經以政務司為首選舉資格審查委員會決定。
這些行為被一些人質疑，這有違憲法及基本法法條里條文，
世界上多數國家或地區都認為它們可能是政府試圖影響選民的方式。香港大多數市民認為，政府應該更加註重利用納稅人的錢來改善公共服務，而不是用於此類活動。
國際評級的影響：
穆迪下調了香港和澳門的評級展望，並將26家中國城投公司的評級列入下調的觀察名單。穆迪指出，香港政治和司法機構的自主權有所削弱，這引發了一些擔憂和不確定性。
結論：
香港區域議員選舉，投票率不會超30%，會成了歷界最低投票一次。
不管什麼結果，必會引發了一些爭議和擔憂。泛民主派候選人受到了限制和打壓，中國內地參與選舉的幹部數量龐大，香港政府的行為也引發了一些質疑。國際評級機構的下調展望進一步凸顯了香港政治和司法機構自主權的削弱。這些問題反映了香港政治環境的變化和一些人對香港自治權利的擔憂。
（初步觀察，有待選舉過程及結果，再予以補充）
