作者：资深媒体人 纪硕鸣
澎湃写了一篇社论「要为『农管』正名，就得管住闲不住的手」，农业执法被带偏是因为个别地方乱作为瞎指挥。 “农管”要正名，还需要拿出「农管」如何促进了农业发展的事实。
2021年央视报道，他指，中国粮食生产实现十八年连续丰收。 2022年9月，人民网报道，国家粮食安全新战略，走出了一条中国特色粮食安全之路。 2021年，中国粮食产量达到13657亿斤，比2012年增产11.5%，连续7年超过1.3万亿斤。
在如此的农业大好形势下，政府近日启动部署2023年全国农业综合行政执法“稳粮保供”专项行动。 将原分散在地方门内设机构和所属单位的行政执法职能整合起来，组建农业综合行政执法队伍，网民称为“农管”。
当局的说法是，农管队主要是打击“侵农害农”等违法行为，不会干扰农民的正常生产生活。 但有网民发现，最近，「农管」执法，互联网平台上反映农村执法问题的帖子大量涌现。
禁止房前屋后种瓜种菜“、”不让农民晒被子“、”焚烧秸秆罚款过亿“、”种地需要凭证书“等等，有画面还显示：有村长、村委书记陪同下乡视察的农管官员，对于路边栽种树木见一棵伐一棵。 还有视频出现用压路机将上好大枣压烂的粗爆执法现象。 “稳粮保供”变成了面子工程，令人不解。
政府明确，农管是管打击假冒伪劣种子、农药、兽药等侵农害农违法行为，不会干扰农民的正常生产生活。 为确保中国农业高质量产出，针对的应该是极少数的破坏农业、破坏稳粮的违法行为。 现在某些地方却变成了声势浩大、轰轰烈烈的广泛执法。
中央出台对农村农业的新管理方法，出发点没什么可说，但执法走样始料不及。 这样做能否符合初衷，起到“稳粮保供”的作用，一年后到农民收成时自有分晓。
在取消计划经济之后，中国采以分田到户、家庭联产承包责任制，告别了农民以集体方式进行生产的农耕制度。 这种农村集中执法管理的做法改革开放以来头一次。 这里有几个问题值得探讨
- 中国改革开放，农业农村以分产到户为主要农耕形式，农民自主经营。 如果现在种什么，怎么种都搞一刀切，基本上就又回到了公社、大队的集体耕作方式。 过去集体耕作收成好与不好有领导负责，现在以统起来、管起来的方式，最后收成好不好谁负责？ 「农管」肯定不管。
- 农民种地是最自然的社会劳动现象，按照自然法则，也有自然的产业链。 「农管」不可能是专家，加上基层反应的执法扩大化，管天管地管农民种地，最终造成的损失，砍的树可能长时间都无法补回来。
- 这样大规模的统一农管，在城市中也发生过。 比如城管出动一刀切将所有门店、招牌搞成清一色，最后是违反了人类的审美，违反了市场需求，要推倒重来。 农村不能再折腾一次。
- 统起来、一刀切的做法还是计划的思维。 中央在各个场合强调改革开放，要明确为什么改革？ 那是因为中国的计划体制束缚手脚影响发展，所以需要改，要放开。 那怎么开放？ 向谁开放？ 改革开放不同阶段会有不同目标和方向，但总体上就应该是向世界开放、向市场开放，否则，讲开放没有意义。
- 执法不应该没有边际，制定法律的部门应该有执法指引，指明哪些是执法范围，有规有矩才能成方圆。
「农管」要促进农业发展，而不是束缚农民手脚。
