中國輿論捧俄与審查反戰聲音

俄羅斯入侵烏克蘭月餘，今天，用一首中國當代著名詩人余秀華的反戰詩《禱告辭》開篇，之所以選擇這首詩，是因為這首詩與國內社交平台上的所有反戰言論都遭到封殺，余秀華在詩中寫道：

國內社交平台在允許網軍網暴詩人余秀華的同時，卻放行了“核平基輔”這類核訛詐的恐怖主義言論

北京學者蘇小玲日前撰文批評這是隔岸觀火、以此取樂的變態心理，並質疑駐美大使對於中國就俄烏戰爭的立場說明，易引發誤解。

中美印象網站25日轉載前“影響力中國網”總編輯、北京改革與發展研究會特約研究員蘇小玲撰寫的文章，題目是“俄烏和平，期待中國更積極的角色”，鍼砭中國在俄烏戰爭期間，民意及輿論一面倒挺俄的現象。

蘇小玲舉例，有個女子借抖音表白喜歡俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）霸氣撂狠話，甚至說如果俄羅斯沒了，不介意親手結束人類文明；還有學者司馬南在微博上聲稱：“中國的底線是俄羅斯不能敗！”

另外，鳳凰衛視盧姓記者採訪俄軍時，以猶如當年漢奸討好日軍的口吻說：“代表中國人民和中國記者，祝俄軍早日勝利！”他痛批這種口無遮攔與肆無忌憚，只能代表某種人的野蠻與獸性。

蘇小玲說，烏克蘭是巴基斯坦之外與中國關係最鐵的國家，中國很多武器都能看到烏克蘭的身影，衆所周知的那艘遼寧號航空母艦，就是向烏克蘭購買改裝的。

他說，中國網民無知無畏，竟惡毒嘲笑、攻擊烏克蘭“戲子總統”澤連斯基（Volodymyr Zelenskiy）；或聽信謠言，鸚鵡學舌稱烏克蘭爲納粹國，大有一副不服俄帝，雖遠必誅的洶洶氣勢。

蘇小玲回顧歷史指出，俄國政府反而對待華人並不友好，當年中國倡議“反修防修”與保衛領土時，蘇聯老大哥還不惜動用核武器給予毀滅，若非美國嚴正警告與有效阻止，中國就可能出現核爆的一片焦土。

蘇小玲表示，有人說挺俄因反美，但俄羅斯曾壓迫中國，至今還佔領着中國的領土。

他說，反觀美國屢屢支持中國甚至挽救危難，從基督教進入民間、開辦現代醫院與教育、支援中國抗戰，還助中國加入世貿組織（WTO），強大卻從不佔中國一寸土地，“憑什麼非得對美國耿耿於懷、屢屢甩臉？ ”

針對秦剛20日接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）專訪，他說，秦剛當時談到中國之所以不譴責俄羅斯侵略，給人的印象是中俄有實際切身的國家利益；俄烏戰事經緯複雜，中國不便強加干涉等。

蘇小玲表示，不管秦剛是否準確表達中國政府的真實立場，還是臨場發揮，這樣的回應作爲外交新聞都是容易引起誤讀和擔憂。

針對中國官媒附和俄羅斯，聲稱不滿北約東擴感到芒刺在背而揮軍烏克蘭，他反批，無論北約或歐盟，都絕不可能允許武裝到牙齒的“俄國熊”以國家安全爲由，隨時以核武威脅危害東歐鄰國、歐洲甚至美國。

他提到，俄烏戰爭爆發後，國際重量級政治學者福山（Yoshihiro Francis Fukuyama）即認爲，俄羅斯在烏克蘭正走向徹底的失敗，而“俄羅斯的失敗將是她自由的新生機會！ ”福山還把中國與俄羅斯相提並論予以告誡：“戰爭到這一步，對中國而言是一堂很好的課。 ”

而在中國，反對俄羅斯入侵烏克蘭的網民也正在想方設法發出自己的聲音。

國際殘奧會主席安德魯·帕森在殘奧會開幕式上呼籲和平的講話竟然被屏蔽，帕森那段被同聲傳譯漏掉的話是這樣的：“我對現在正發生的事情感到震驚。21世紀是對話和外交、而不是戰爭和仇恨的時代。奧運會和殘奧會期間促進和平的奧林匹克休戰提議是193個會員國在76屆聯大上一致通過的一項聯合國決議。它必須得到尊重和遵守，而不是被違反。”這段話當場出現了長時間空白。主辦方事後解釋說話筒出毛病了。

有網友發帖說：為了維護俄爹，把自己活成了個笑話！滿世界丟人！ 網友@WangMu發帖說：搞這種小伎倆對於俄爹來說沒有任何實質性幫助，還站在了全世界的對立面。

連日來，對俄烏戰爭的爭論在中文社交平台愈演愈烈，有人甚至在網下面對面爭論得頭破血流。

網友@行發帖說：朋友圈有無數人支持俄羅斯，理由是烏克蘭要加入北約。這不就是支持董志民，理由就

是鐵鏈女要跑，所以拿鐵鏈子拴住。 太可怕了，烏訣烏訣的董集村村民，腦子塞滿了董集村思想。

網友@清雪發帖說：俄羅斯沒有安全感，所以攻擊瑞典拿下英格里亞，更名聖彼得堡。俄羅斯沒有安全感，所以攻擊土耳其拿下克里米亞，順帶把當地人流放到西伯利亞。俄羅斯沒有安全感，所以跟大清要了黑龍江以北、烏蘇里江以東，把海參崴的華人屠殺殆盡，改名符拉迪沃斯托克。俄羅斯沒有安全感，所以吞下整個東歐建立蘇聯，俄爹這麼沒安全感，包子要不要乾脆把整個中國都送給俄羅斯孝敬一下普京爹爹讓他有安全感。

網友@劉德明發帖說：關於俄烏戰爭，我談幾點個人膚淺的認知：1.一個擁有世界最大領土面積的國家，需要一個小國作為戰略緩衝區，多麼荒謬可笑，按照這個邏輯，是不是地球都給他才滿意。2.別再扯地緣政治的過時戰略了，人類頂多再過50年就能開啟星際航行，地球是人類共同的母星和家園，搞核訛詐就是人類公敵。3.為普特勒和俄羅斯叫好的才是漢奸，一方面他們忘記了歷史中國被強取豪奪的300多萬平方公里土地在誰手裡，另一方面美化侵略也是為日本侵華招魂，是不折不扣的漢奸。4.與美國交好的都發達了，與俄羅斯交好的都倒黴了，這是國際關係百年以來的鐵律。5.人民的根本利益是免費醫療，免費教育，免費養老等基本民生，以及人人享有免於恐懼的自由和人權，而不是那些宏大的空洞口號。我有一個疑問，我國在烏克蘭的留學生、工作人員或僑民為什麼撤離到波蘭？既然我們和俄國關係那麼鐵，他們為何不往東撤離到俄羅斯？ 6.為何烏克蘭贏得了全人類的尊敬和支持，一方面是人類同情弱者的天性，最重要的是他站在了正義的一方，烏克蘭在竭盡所能打一場看似不可能贏的戰爭，烏克蘭人民不僅在為自己的生存和尊嚴而戰，也是為你我而戰，戰爭不是開玩笑，意味着生離死別，意味着無數底層百姓的生命塗炭。7.一個大國領袖，與自己的同事開會都要保持那麼大的距離，可想而知，他離他的人民得有多遠。

網友@許梅邨發帖說：流氓的邏輯：俄國可以強佔克里米亞，但是烏克蘭不能加入北約自保。朝鮮可以不停的核試驗，但是韓國不能引進薩德自衛。

法國世界報駐華記者勒梅特(Frédéric Lemaître)週五刊出文章表示，通常，中國的社交網絡對烏克蘭是不那麼友好的，但公衆還是以自己的方式發聲。一個網民在他的微博賬戶上不帶評論地發佈了親烏克蘭網站的鏈接列表。另一個網民則突出了一羣學生家長的討論。一名學生的家長問自己：“什麼是好的領導者？一個被崇拜的人還是一個智慧的人？我們是否還處在一個以擴張領土爲目標的封建時代？”

世界報在華記者勒梅特表示，顯然，中國人並不都認爲，中國事實上支持普京，是正確的選擇。