香港記者協會表示，警方在未經諮詢及溝通下，強行修訂《警察通例》中「傳媒代表」的定義，特首林鄭月娥在社交平台將事件演繹成警方「為傳媒在警隊行動中提供特別安排」，明顯淡化措施對新聞自由的危害，亦顯示她偏聽下得出的結論，未能掌握業界的憂慮，記協對此極度失望。
記協的聲明指，持記協或攝影記者協會會員證的人士，不再符合「傳媒代表」的定義。《警例》亦沒有清楚界定何謂「國際認可及知名的非本地新聞通訊社、報章、雜誌、電台和電視廣播機構的人員」，意味警方可任意篩選「合資格」傳媒進入封鎖區，其他傳媒則被摒諸門外。
聲明指，警方過去一年多在公眾地方及衝突現場濫用封鎖區，現時進一步以行政手段限制傳媒採訪自由，目的昭然若揭。事件除了令本地業界不滿，在國際上亦引起關注，期望特首立即指示警方撤回修訂，兌現她有關《基本法》保障言論、新聞、出版等自由不會改變的承諾。
鄧炳強：警方在陽光下做任何事 絕不怕記者
警務處處長鄧炳強表示，警方修改傳媒代表定義不會影響採訪，亦相信做法可便利真正採訪的記者。而行政長官林鄭月娥則在社交平台反問，警隊利用客觀開放平台界定傳媒，提供特別安排為何是打壓或篩選記者。
警方修訂傳媒代表定義，警務處處長鄧炳強在建制派立法會議員葛珮帆網上頻道接受訪談時，首次開腔解釋。
他指，過去記者正常地採訪不會阻礙警方工作或攻擊警員，但過去一年有穿黃背心的疑似記者、「任何人記者」，有違正常採訪做法，所以要設立封鎖範圍，認為修訂便利真正採訪的傳媒。
鄧炳強：「所以想採訪的人，包括這些黃背心的任何人記者，你可以繼續你的採訪活動，只不過是像以前一樣在橙帶外，沒有分別；只不過便利一些真正從事採訪，是有些地方我是可以讓他們行得更近的場景下。（其實他們拿着攝影機在街上採訪，你們不會阻礙他們？）無問題，我們是在陽光下做任何事。有團體問我們是否怕記者，絕對不怕，我們是公平開放。」
鄧炳強指，現時大部分記者並非記協會員，最合理的做法是採用政府新聞處發布系統的基準，強調警方只會在混亂情況下設封鎖線；而大專院校的學生記者可以繼續採訪。
而行政長官林鄭月娥於社交平台發文指，不少新聞仍圍繞此事，令她不吐不快。
她指，政府新聞處發布系統是政府與傳媒的聯繫平台，客觀、開放及一視同仁，警隊採用這平台界定傳媒，在行動中提供特別安排，包括進入封鎖區內採訪或獲安排出席記者會，反問為何修訂是打壓新聞自由或篩選記者。
林鄭月娥又提到上任兩個月後，將系統向純網媒開放，過去三年有超過30間純網媒獲登記。她說《基本法》保障香港居民享有言論、新聞、出版等自由，不會改變。