美國總統川普今天指控法官阻擋他的行政命令，犯下「嚴重違規」行為；川普政府因規劃大幅縮減聯邦政府而與法院發生憲法衝突。川普政府不服法院裁決的作法，被指恐違反憲法。不過特朗普政府不滿稱，部分法官想要干涉行政部門，“指揮你做什麼。”
由於共和黨控制國會並完全忠於川普，川普在執行其前所未見的政策時，很大程度上忽視了立法機構。
但自3週前上任以來，川普面臨愈來愈多來自法院的阻力，在約40起訴訟中，法院針對政府發出大約12項命令。
隨著法院和川普的衝突似乎正日益加劇，川普承諾會遵守法院裁決，但也聲稱法官正在阻止他整頓政府。
川普在橢圓形辦公室對記者說：「我們希望剷除腐敗。似乎令人難以置信的是，法官會說我們不希望你這樣做。」
「所以也許我們必須查查這些法官，因為這非常嚴重。我認為這是非常嚴重的違規行為。」
儘管美國憲法明文規定聯邦司法機構是獨立的政府部門，擁有與白宮同等權力，但本質上仍是政治化的單位，因為法官是由總統任命，且為終身職。
對川普做出不利裁決的法官，是由6位不同的民主黨籍與共和黨籍總統所任命，其中包括現任總統川普。
川普因試圖凍結3兆美元的聯邦撥款和貸款、向聯邦政府公務員提出優離方案，以及將跨性別女囚轉移到男子監獄等計畫而與司法部門發生衝突。
此外，他還因廢除出生公民權、將委內瑞拉移民送往古巴關達那摩灣（Guantanamo Bay）、削減美國國家衛生研究院（NIH）資金、開除聯邦倫理監督機構官員，以及迫使援外機構美國國際開發總署（USAID）工作人員休假等問題，與法官意見分歧。
這些行動都已遭法院下達禁制令，對川普來說，今天還有個壞消息：一名聯邦法官命令他恢復上個月刪除的大量公共衛生網頁資料。
記者在白宮詢問他是否會尊重法院裁決時，川普說：「我一向遵守法院裁決，我將不得不提出上訴。」
然而，外界愈來愈擔心川普最終可能違抗裁決，引發全面的憲法危機。
美聯社報導，川普政府未遵從聯邦法官的指令，違反了關於解凍數十億美元聯邦資金的裁決，聯邦法官麥康奈爾（（John McConnell））成為第一位認定政府違反法院命令的法官，他發現即使在 1 月 31 日下令阻止按計畫停止聯邦支出之後，用於早期兒童教育、減少污染和愛滋病預防研究等方面的聯邦資金仍然被停用。
麥康奈爾命令川普政府“立即採取一切必要措施”遵守命令，停止全面凍結聯邦資金的計畫，同時阻止政府削減美國國立衛生研究院（NIH）數十億美元的撥款。
然而，川普政府選擇上訴並繼續抵抗法官的命令，路透社報導，川普政府已請求上訴法院暫緩執行裁決，稱該裁決構成了“無法容忍的司法越權”。司法部表示，麥康奈爾試圖不正當地從特朗普手中奪取權力，而川普指揮各機構採取符合其政策偏好的行動，是“確定無疑的”。
川普在周一的採訪中批評法官想要“告訴每個人如何管理國家”，說“法官應該作出裁決，他們不應該指揮你做什麼。”在此之前，副總統萬斯（JD Vance）曾發文表示，法院無權干涉行政機構的合法權力，這一言論引發了許多憂慮，擔心政府可能會挑戰司法機構的權威。
川普、主要政府官員和億萬富翁盟友馬斯克（Elon Musk），持續批評阻撓總統主要議程的法官，在某些情況下他們認為法官無權侵犯總統的權力，這引發了民主黨和法律學者的強烈反應。
參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）周二對此進行了譴責，他強調川普作為總統必須遵循法律，並且必須接受法院的裁決，無論是否同意。 “唐納德·川普不能隨意強行破壞法治。他是一位行政官，而不是君主，”舒默說。 “他宣誓忠實履行職責，當法庭作出判決時，川普必須接受法庭的判決並尊重憲法。”
美國律師協會（American Bar Association）也對川普政府的行為表示關切，該協會在周一的一封聲明中，批評政府試圖中止國會批準的聯邦資金支出，並強調這一行為違反了法治原則，“表明行政部門可以推翻其他兩個平等的政府部門。這違反了憲法框架，也不符合我們的民主運作方式。”
聲明提到，“在過去 21 天里，已有十多起訴訟被提起，指控政府的行為違反法治並違反美國憲法或法律。這個名單每天都在變長。”
哥倫比亞大學憲法學教授吉莉安·梅茨格（Gillian Metzger）告訴美國媒體CNN，如果政府拒絕執行法院裁決，這將對美國的法治與憲政體制構成重大挑戰。她強調，美國憲法中的「依法執行」原則要求總統履行對法律的尊重，而不僅僅是執行自己的政策。
