根據今天公布的歐洲7國民調，受訪民眾中過半數認為美國總統川普（Donald Trump）是「歐洲之敵」，只有8%視他為「歐洲之友」。美國總統川普排除動用武力取得格陵蘭島，但呼籲就此議題展開談判。法國媒體分析，這場危機看似略有緩和，但已傷害北大西洋公約組織（NATO）成員國之間的信任和團結。
這份民調是在川普威脅要奪取丹麥自治領地格陵蘭後，於1月13日至19日期間進行，受訪國家包括法國、比利時、德國、義大利、西班牙、丹麥與波蘭，每國受訪者皆超過1000人。
民調顯示，在這歐洲7國民眾中，有51%認為川普是「歐洲之敵」，只有8%視川普為「歐洲之友」，約有39%覺得他「既非朋友、亦非敵人」。
儘管川普本週已作出讓步，表明不會動用武力奪取格陵蘭，但歐洲國家表示，他們仍將密切關注川普的下一步動向。
川普政府去年12月發布國安戰略報告，痛批歐洲因移民威脅而面臨「文明消亡」，並主張在歐洲右翼政黨間「培養抵抗力量」。
丹麥受訪者是最可能視川普為「敵人」的群體之一，比例高達58%。在這歐洲7國中，有44%受訪者認為川普「行事像獨裁者」；另有44%覺得他具有「威權傾向」。
僅10%受訪者認為川普「尊重民主原則」。
法媒：川普傷北約互信歐洲提升戒心
川普近期重申，美國基於國家安全理由，必須獲得格陵蘭島的控制權。格陵蘭是丹麥自治領地，丹麥和格陵蘭領袖均不願將這座島嶼讓予美國，歐洲多國也齊聲反對，川普隨後揚言針對法國等8國課徵額外關稅。
川普本月21日在瑞士達沃斯（Davos）舉行的世界經濟論壇（WEF）發表演說，表明無意動武奪取格陵蘭，也撤回加徵關稅的威脅，但呼籲就格陵蘭議題立即展開談判。
費加洛報（Le Figaro）報導，儘管危機看似緩和，歐盟領袖昨晚仍在布魯塞爾舉行特別峰會。一名歐洲高層官員說，情勢如此反覆不穩定，正好證明歐盟27國有必要聚在一起研議「新的現實」。
美國排除動武，不代表就此結束對歐洲的抨擊。歐盟理事會（EU Council）消息人士說，歐洲仍須將所有因應手段擺在檯面上，必要時動用，尤其是被稱為經貿「火箭筒」的「反脅迫工具」。
費加洛報另一篇報導指出，這場危機傷害了北約成員國之間的信任和團結，其影響已不可磨滅，也凸顯美國與歐洲走上不同的方向。
法國智庫蒙田研究所（Institut Montaigne）一篇文章引述巴黎和平論壇（Forum de Paris sur la paix）負責人瓦易斯（Justin Vaïsse）的說法表示：「川普開始瓦解美國在第二次世界大戰後建立的秩序⋯對他來說，唯有硬實力、軍力和純粹的經濟力量才重要。他不屑結盟⋯想名留青史。他似乎認為擴張領土是最明智的手段，且已準備在這條路上走得很遠。」
報導分析，川普批評歐洲人在政治和軍事上表現軟弱，還背負「覺醒主義」和移民帶來的重擔。面對此一現實，歐洲可以繼續跟隨美國，也可以漸行漸遠，或者走上建構戰略自主的道路。
文章寫道，建構戰略自主的道路並不好走，因為這意味著重新武裝、再工業化和大舉投資，使歐洲擁有強大的軍事實力，還要改革決策程序，把歐盟轉變成政治力量；歐洲夾在美俄兩個「掠食者」之間，還有中國在旁密切關注，歐洲人正好可把格陵蘭事件當作真正改變的契機。
根據近日民意調查結果，在川普本月初重申要拿下格陵蘭後，歐洲人開始對美國抱持戒心。
探討歐洲事務和地緣政治議題的法國期刊「大洲」（Le Grand Continent）委託民意研究實驗室Cluster 17，於本月13日到19日在法國、義大利、西班牙、德國、波蘭、丹麥、比利時等7個歐盟國家訪問7498人，今天公布結果。
調查發現，51%的受訪者認為川普是「歐洲之敵」，只有8%認為他是朋友，39%認為他非友非敵。
多達88%的受訪者認為他不尊重民主原則，其中一半覺得他「有專制傾向」，另一半覺得他「行為像是獨裁者」。
在格陵蘭議題上，81%的受訪者認為美國若對格陵蘭採取軍事干預，構成「戰爭行為」；63%贊成派遣歐洲部隊，以防禦態勢確保主權及安全。
根據調查結果，受訪者們認為，川普給歐洲帶來的威脅比中國國家主席習近平更嚴重。在1到10分的威脅性評分中，川普為5.4分，比俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）的6.9分低，但高於習近平的4.3分。
川普建議援引集體防禦條款「考驗」北約保護美國邊境
美國總統川普在社群媒體發文，建議透過援引「北大西洋公約」第五條，「考驗」全球最強大軍事同盟北大西洋公約組織，迫使成員國保護美國南部邊境。這番言論恐帶來重大影響。
「時代雜誌」（TIME）報導，川普長期批評北大西洋公約組織（NATO）其他成員國未提撥應有國防開支。北約成員還包括30個歐洲盟國和加拿大。
他昨晚在真實社群（Truth Social）發文表示：「也許我們應該考驗北約：援引第五條，迫使北約來這裡保護我們南部邊境，防止更多非法移民入侵，這樣可以騰出大量邊境巡邏隊人員處理其他任務。」
北約第五條指的是該組織的集體防禦條款，規範對其中一個成員國的「武裝攻擊」視同對全部32個成員國的攻擊。
北約指出，是否觸發第五條會依個案評估，例如「一國入侵另一國領土」等，但也明確表示，若事件沒有國際層面，例如純粹屬於國內恐怖攻擊，就不會觸發集體防禦條款，即使如此，成員國仍可選擇協助。
自從北約於近80年前成立以來，這項集體防禦條款僅被啟動過一次：2001年9月11日恐攻隔天，美國的北約盟國支持美國在阿富汗的行動，最終有超過1000名非美籍北約士兵陣亡。
川普在真實社群的上述貼文正值他持續以美國退出北約相威脅之際。
他昨天在瑞士世界經濟論壇（World Economic Forum）場邊接受福斯財經新聞網（Fox Business Network）訪問時說：「我們從不曾需要他們，我們也沒真正向他們提出過什麼要求。就是說，他們會說曾派兵到阿富汗或者其他地方，是沒錯，但他們待在稍微後面，距離前線還是有一段。」
再前一天，川普在達沃斯（Davos）一場不著邊際的演講中批評北約不可靠說：「我非常了解他們。我不確定他們會出現。我知道我們會出手相助，但我不知道他們會不會來幫我們。」
他特別點名北約盟國丹麥，因他正主張將丹麥王國境內自治領土格陵蘭（Greenland）納入美國控制。他還錯誤聲稱美國部隊在第二次世界大戰期間守衛格陵蘭後，將格陵蘭「還給」丹麥，批評這個北歐國家「忘恩負義」。
北約秘書長呂特（Mark Rutte）21日反駁，強調北約確實支援美國在阿富汗的任務。
他說：「每有兩名美國軍人犧牲生命，便有一位其他北約國家的軍人也回不了家，來自荷蘭、來自丹麥，還有其他國家。
事實上，在阿富汗衝突期間，丹麥軍人在聯軍成員國中的人均戰損率最高。根據追蹤軍事傷亡情況的iCasualties.org，丹麥共有43名士兵陣亡。
呂特對川普說：「你無法百分之百確定若美國遭到攻擊時歐洲國家會出手相助。但我可以告訴你，他們會的。」
