韓國負責調查前總統尹錫悅等人內亂案的獨立檢察組(獨檢組)周五(12月26日)就尹錫悅涉嫌妨害執行逮捕令及侵犯國務委員權利等多項罪名,請求法院判處其有期徒刑10年。同一天,韓國負責調查前總統尹錫悅夫人金建希弊案的獨立檢察組(獨檢組)以涉賣官鬻爵起訴金建希和5名涉案嫌疑人。
恐躲不過坐牢的命運。(美聯社).jpg)
這是自尹錫悅因去年12月3日戒嚴事件出庭受審以來,控方首次提出量刑意見。
據韓聯社,首爾中央地方法院刑事審判第35合議庭當天就尹錫悅涉嫌妨礙執行公務、濫用職權妨害行使權利一案進行最後一場審理,獨檢組提出上述量刑建議。
具體看,獨檢組就尹錫悅涉嫌妨害執行逮捕令建議判處其有期徒刑5年;就涉嫌侵犯國務委員審議權和議決權等權利、向外媒記者提供虛假信息、毀滅加密手機相關證據建議判刑3年;就涉嫌事後補制戒嚴文件建議判刑2年。此案共求處10年有期徒刑。
尹錫悅當天身着深藍色西裝出庭,面色凝重,全程聽取了檢方的量刑意見,並就程序問題提出異議。據悉,法院當天將會確定宣判日期。
此前,法院已預告擬於明年1月16日宣判。依據《內亂獨檢法》,一審判決須在提起公訴之日起6個月內作出。
法新社報道,這位前總統還面臨與他令人震驚的決定相關的其他三項審判,其中包括領導叛亂的指控,如果罪名成立,他可能面臨重刑。在試圖推翻議會一年後,尹錫烈在獄中表示,宣布戒嚴令是為了打擊“背信棄義的親中親朝活動”。
據韓聯社,由首爾中央地方法院刑事審判第25合議庭審理的帶頭髮動內亂案預計最快可於1月初結束辯論程序,並於2月作出一審判決。
獨檢組方面周五還指出,韓國是民主共和國,一切權力來源於人民,總統權力也不例外。被告人曾以“改革帝王式總統制”為名,將總統辦公室從青瓦台遷至龍山區,但在行使權力過程中卻完全無視總統權力制衡機制。被告人從自身利益出發實施相關行為,嚴重破壞國家法治秩序,也給曾經信任並選舉其為總統的國民造成了巨大傷害。即便如此,被告人在偵查和審判過程中仍反覆主張戒嚴的合理性。
2024年12月3號,尹錫悅晚上通過電視廣播宣布戒嚴令,其中提到“反國家勢力”和來自朝鮮的威脅。尹頒布戒嚴令後,武裝部隊進駐首爾街頭,引發了韓國數十年來最嚴重的政治危機。
戒嚴令僅持續了幾個小時,議員們便進入國會,投票解除了尹錫悅的戒嚴令。2024年12月,由反對黨控制的國會彈劾了尹錫悅,隨後在4月,憲法法院裁定他正式免去總統職務。
金建希案
據韓聯社,對於尹錫悅妻子金建希案,獨檢組表示,已對金建希、建築公司瑞熙建設會長李鳳官、前國家教育委員會委員長李培鎔、李培鎔的秘書樸某、機器狗事業家徐星彬(音)和旅美牧師崔在英(音)共6人提起公訴。
報道稱,金建希涉嫌收受上述請託人的財物,為其謀取公職任命及業務便利。具體包括2022年3月15日至5月20日從李鳳官處收受價值共1.038億韓元(約合人民幣50萬元)的項鏈等財物;同年5月26日和6月初從李培鎔處收受價值256萬韓元的珠寶;2022年9月8日從徐星彬處收受價值3990萬韓元的手錶;2022年6月20日至9月13日從崔在永處收受價值540萬韓元的迪奧包袋等。
由於賄賂罪適用對象限於公職人員,獨檢組對金建希適用《特定犯罪加重處罰法》中的斡旋受賄罪,對李鳳官、徐星彬、崔在英適用違反《禁止不正當請託與收受財物法》,對李培鎔適用教唆毀滅證據罪。
獨檢組曾懷疑金建希與尹錫悅合謀受賄,並考慮同時起訴尹錫悅夫婦。但獨檢組未能查明兩人事前合謀的疑點,此次未起訴尹錫悅。獨檢組認為,有必要進一步調查尹錫悅夫婦受賄嫌疑,並計畫將該案移交給警察廳國家偵查本部。

-218x150.jpg)

-1-218x150.jpg)
-218x150.jpg)
4日當選總統,舉手向國民致意。(韓聯社)-218x150.jpg)