下週二即將到來的美國大選對對克里姆林宮的意義重大，其結果和俄羅斯面臨的關鍵問題息息相關。俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)上週稱，大選後俄美關係將取決於華盛頓採取什麼態度。他如何看待美國選民在民主黨的哈里斯和共和黨的川普之間的選擇？
9月在俄羅斯遠東港口符拉迪沃斯托克(Vladivostok，中國舊稱海參崴) 的經濟論壇上，普京被問到他更喜歡美國共和黨總統候選人唐納德·川普(Donald Trump)、還是民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)時，其回答讓聽眾們大吃一驚。
他回應稱，「最喜歡」的是美國現任總統喬·拜登(Joe Biden)先生。 「但他(拜登)被排除在競選之外，並建議所有支持者支持哈里斯女士。好吧，我們也會支持她，」普亭訥諷地說。
普京的回答含糊其詞且有些戲謔，似乎將俄羅斯的觀點概括為在兩種不吸引人的可能性之間進行選擇。分析人士表示，哈里斯和川普兩人都沒有提供改善美俄關係的承諾，而兩國關係已跌至冷戰以來的最低點。
美國現任副總統哈里斯對俄羅斯採取強硬立場，而前總統川普則以欽佩普京著稱。不過，普京在9月的會議上仍抱怨說，川普執政期間“對俄羅斯實施瞭如此多的限制和製裁，此前的其他(美國)總統都不曾這麼做。”
哈佛大學國際與地區問題研究院院長蒂莫西·科爾頓(Timothy Colton)表示，克里姆林宮領導層「大體上確信，從俄羅斯的角度來看，這次(美國)選舉不會帶來任何好處」；總體而言，他們可能更喜歡一個相對熟悉的川普。
美國大選將近，對俄羅斯的關鍵問題包括：
烏克蘭援助會發生什麼變化？
哈里斯很可能會繼續拜登政府對烏克蘭提供大規模軍事和經濟支持。
川普則聲稱他能在「24小時內」結束戰爭，但他沒有透露其戰略細節。不過，最近川普批評制裁的言論表明，他可能解除對俄羅斯的製裁，以此作為幫助解決衝突的誘因。
在辯論中，川普兩次拒絕直接回答他是否希望烏克蘭贏得戰爭，而哈里斯則讚揚西方對基輔的支持，並呼籲這種支持繼續下去。
國際危機組織(International Crisis Group)在一份評論中表示，哈里斯勝選“可能意味著只要(華盛頓)行政部門能夠獲得國會支持，美國將繼續提供(對烏克蘭的)支持”，但她可能比拜登更積極地尋求結束戰爭。美國國會日益對烏克蘭提供巨額援助感到不滿，該態度可能會阻礙或重塑哈里斯的戰略。
美國將如何在人權議題上與俄羅斯接觸？
哈里斯在人權議題上曾直接採取對抗俄羅斯的立場，包括反對派領導人阿列克謝·納瓦尼(Alexei Navalny)在獄中死亡時，她是最早對該事件發表評論的外國領導人之一，稱這是「普丁殘暴行為的又一體現」。
川普則推遲了幾天發表意見，也沒有將普丁與此事連結起來。
川普將民主黨及其對手描述為“內部敵人”，其精神與俄羅斯加速鎮壓反對派並無二致。
北約將受到怎樣的影響？
川普在擔任總統期間，曾與北約其他成員國發生摩擦，他威脅不會保護軍事支出水準在國家預算中未達到商定目標的國家，還質疑北約憲章的共同防禦條款。
哈里斯則表示，美國對北約的承諾「鋼鐵般堅定」。她尚未表明是否支持烏克蘭成為北約成員。
與俄羅斯的軍備控制協議怎麼樣？
普京多次以核威脅作為威懾西方支持烏克蘭的手段。莫斯科和華盛頓之間剩下的最後一項核武控制條約《新削減戰略武器條約》將於2026年到期，距美國新政府上台僅剩一年，其前景堪憂。
拜登上任後迅速續簽了條約，預計哈里斯也將支持這項限制洲際核子飛彈發射器數量的協議。
川普雖然曾警告「核子暖化」威脅，但在任內採取措施廢除軍備管制制度，包括退出《中程核武條約》，並呼籲達成一項包括俄羅斯和中國在內的新核協議。
