以巴衝突:聯合國大會壓倒性多數表決支持巴勒斯坦入聯 以色列怒不可遏, 華盛頓認為以色列很可能在加沙違反了國際法

根據以色列官方統計數據,哈馬斯去年10月7日對以國發動史無前例的攻擊行動,造成1170餘人死亡,其中大部分都是平民。哈瑪斯還劫持了約250名人質,估計其中128人仍在加沙、35人據信已經身亡。

根據哈馬斯治下的加薩走廊衛生部,以色列的報復攻勢已造成加薩至少3萬4904人喪生,而且多半是婦孺。

2024年5月10日,美國紐約,以色列駐聯合國大使吉拉德-埃爾丹在聯合國大會上就承認巴勒斯坦有資格成為聯合國正式會員國的決議草案進行表決時向代表們發表講話時,用便攜式電動碎紙機銷毀了一張印有《聯合國憲章》標題的紙。 REUTERS – Eduardo Munoz

中華新聞通訊社/中華時報5月11日訊)周五,聯合國大會以壓倒性多數支持巴勒斯坦應成為聯合國正式成員國,此舉激起以色列憤怒。

巴勒斯坦駐聯合國大使里亞德-曼蘇爾在聯大決議通過後表示:“我曾數百次站在這個講台上,常常是在悲慘的情況下,但沒有一次能與我的人民今天所經歷的相比。但從未有過比今天更重要、更具歷史意義的投票。”

巴勒斯坦權力機構外交部對投票結果表示,這證明 “巴勒斯坦理應 ”成為 “聯合國正式成員”。巴勒斯坦對 “壓倒性多數 ”和“在最重要的國際組織內達成的國際共識 ”表示歡迎。

以色列常駐聯合國代表埃爾丹則憤怒地表示,聯合國正在姑息“兇殘的獨裁者”,並破壞《聯合國憲章》。這一天將被載入史冊。 最後,他舉起一個便攜式電動碎紙機,並現場粉碎了《聯合國憲章》小冊子的封面。以色列外交部長說,聯合國周五對巴勒斯坦建國的象徵性投票表明 “暴力會帶來回報”。

按照聯合國憲章,要正式成為該組織會員國,在聯大獲得三分之二多數票前,必須獲得安理會的舉薦,但美國於 4 月 18 日否決了巴勒斯坦的入聯申請。因此,聯大周五通過的決議只具有象徵意義。

聯大決議周五以143票贊成、9票反對、25票棄權通過,認定巴勒斯坦國符合『聯合國憲章』規定的聯合國會員國資格,應被接納為聯合國會員國。

決議強調指出,大會深信巴勒斯坦國完全符合『憲章』第四條規定的聯合國會員國資格,而且聯合國會員國普遍申明支持接納巴勒斯坦國為聯合國會員國。

中國、法國、俄羅斯等143國投了贊成票,美國、以色列等9國投了反對票,英國、德國、烏克蘭等25國棄權。

決議對安理會常任理事國美國一票否決巴勒斯坦入聯申請表示“深為遺憾和關切”,建議安理會根據《憲章》第四條,重新從有利角度審議巴勒斯坦入聯申請。但美國在星期五警告說,如果將巴勒斯坦入聯問題重新提交安理會,它預計 “結果與四月份相似”。

決議還賦予巴勒斯坦從今年9月聯大第79屆會議開幕以後,在參加聯合國會議時的一系列權利和特權,包括其坐席安排和在發言名單上的順序。

另據報道,歐洲聯盟外交最高負責人博雷利周五表示,西班牙、愛爾蘭與斯洛文尼亞將於5月21日同時正式承認巴勒斯坦國。

以色列9日空襲加薩南部城市拉法。(法新社)

華盛頓認為以色列很可能在加沙違反了國際法

根據美國國務院一份報告,美國認為以色列很可能在加沙違反了國際人道法,但尚無法得出明確結論。

這份期待已久的報告於周五公布,報告稱 “有理由相信 ”以色列使用武器的方式不符合國際人道法,因此也不符合美國法律,但由於缺乏足夠的信息,美國在現階段無法得出任何明確的 “結論”。

否則,美國將被迫停止向以色列提供武器用於戰爭。在10月7日哈馬斯對以色列發動血腥襲擊後,以色列對哈馬斯發動戰爭,但是以色列的攻擊已造成數萬巴勒斯坦人死亡,其中大多數是包括婦女兒童在內的平民。

該報告是拜登總統在民主黨議員的壓力下授權編寫的,民主黨議員譴責以色列使用拜登政府提供的武器,認為美國有可能成為 其“幫兇”。

報告發表前不久,美國總統公開威脅說,如果以色列在加沙地帶南部擁擠不堪的拉法市發動大規模攻勢,美國將暫停向以色列提供某些類別的武器,特別是炮彈。

然而,這一評估並沒有對美國上周決定暫停向以色列運送一批彈藥和炸彈提出質疑,因為美國擔心這些彈藥和炸彈會被用於拉法攻勢。

二月份,美國總統授權國務院審查包括以色列在內的參與現行衝突並接受美國軍事援助的國家使用武器是否符合美國法律。

報告指出,“由於加沙衝突的性質,很難對個別事件進行評估或得出結論”,該報告已送交國會。

報告繼續說,“然而,鑒於以色列嚴重依賴美國製造的防衛武器,有理由得出結論認為,自 10 月 7 日以來,以色列安全部隊使用防衛武器(……)的情況不符合國際人道主義法規定的義務”。

除以色列外,報告還涉及另外六個接受美國軍事援助的國家:哥倫比亞、伊拉克、肯尼亞、尼日利亞、索馬里和烏克蘭。

一位不願透露姓名的美國高級官員解釋說,這並不預先判斷未來的評估結果,美國國務院將繼續監督美國武器在戰場上的使用情況。

報告還指出,雖然以色列國防軍擁有 “知識、經驗和工具 ”來盡量減少對平民的傷害,但 “實地的結果,特別是平民傷亡人數之多,使人對以色列國防軍使用這些工具的有效性產生重大疑問”。

第二部分探討了對加沙地帶的人道主義援助,經過七個月的戰爭,加沙地帶瀕臨大饑荒。

在這方面,報告也指出,雖然美國認為以色列的 “作為或不作為 ”造成了目前的人道主義災難,但它並沒有得出結論認為以色列當局蓄意 “禁止或限制 ”這種援助的提供和運輸。

美國進步中心(Center for American Progress)的帕特里克-加斯帕德(Patrick Gaspard)在一份聲明中說:”很難相信,美國政府在看到加沙發生的情況後卻沒有得出結論認為以色列違反了使用美國武器的條件。

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字