日本民間有聲音反對將福島核電站的核廢水排入海
（中華時報/華聞社 日本4月13日報導)日本政府決定，將福島第一核電站內約125萬噸經處理的核廢水稀釋後排出海，預計最快在兩年後開始。首相菅義偉說，將盡力確保這些廢水安全排放。日本民間有聲音反對將核廢水排入海，中國批評日本單方面作決定極不負責任。南韓傳召日本駐韓大使，提出嚴正抗議。美國則表示諒解日本的決定，認為做法符合全球公認的核安全標準。
日本內閣召開會議後正式決定，將福島第一核電站經過處理的核廢水排出海。首相菅義偉表示，要將核電站的反應堆報廢，處置核廢水是無法迴避的議題。
日本首相菅義偉：「在確保安全標準與政府將盡力採取對策、消除負面觀感的前提下，排出海是最現實的判斷，是政府已制定的基本方針。」
在2011年311大地震中，被摧毀的福島核電站至今累積有最少125萬噸受放射性物質污染的廢水，在淨化後儲存在儲存罐內，由於預計明年秋季會達儲存極限，或會妨礙將反應堆報廢的工作。
經營核電站的東京電力說，廢水儲存前已經過處理，清除了當中絕大部分放射性物質，但氚就不能，因為目前的技術做不到。東電會用海水將廢水稀釋100倍，令氚的濃度降至世界衛生組織規定的飲用水水質標準約7分之一，才會將廢水排出海。
東電亦會聯同政府加強在漁場和海灘等地方的監測，政府同時設立新的內閣小組應對廢水排出海後，對水產業等造成的影響。由於仍要設置設備和相關準備工作，預計會在兩年後才開始將廢水排出海，2041至51年左右完成。
日本政府過去幾年曾考慮多個處置廢水的方案，之後減至三個，包括稀釋廢水再排出海和蒸發，最後選擇排出海，當局解釋是因為日本有過先例，而且較容易監測。
不過，有報道指即使廢水經過處理，仍有放射性物質未能完全清除，部分更帶來巨大風險，例如碘129的半衰期為1570萬年，可引起甲狀腺癌，而當廢水排出海後，日本太平洋沿岸海域或會首當其衝受到影響，之後廢水會污染東海，然後擴散到太平洋大半區域，美加亦可能會受到污染。
有學者指出，核廢水排出海會影響全球魚類遷徒、漁業和生態安全，是涉及全球海洋生態和環境安全的國際問題。
中批日決定極不負責任 美指符全球安全標準
日本民間有聲音反對將福島核電站的核廢水排入海，鄰國中國、南韓亦不滿。中方批評日本單方面作出這個決定是極不負責任；美國就表示諒解，認為做法符合全球公認的核安全標準。
在東京的首相辦公室外，有大批民眾集會。他們拉起橫額，舉起標語，抗議政府無視國民意願，決定將福島核電站核廢水排入海洋。日本漁業界亦表明反對，擔心對業界造成沉重打擊。
福島縣小名濱魚市場理事柳內孝之：「不只是漁業從業者，水產行業相關的從業員都反對。如果核廢水排放入海，會再度引發（對福島縣海產品的）負面評價。」
全國漁業協同組合聯合會會長岸宏發聲明，指政府將核廢水排入大海的決定令人「無法容忍」，是踐踏全國漁業從業者感受的行為。
鄰國亦紛紛回應。在北京，外交部對事件表示嚴重關切，指日方在未窮盡安全處置手段的情況，單方面決定以排海方式處置核廢水，這種做法極不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益，敦促日方認清自身責任，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海。中方將繼續同國際社會一道密切關注事態發展，並保留作進一步反應的權利。
趙立堅表示，日方在未窮盡安全處置的情況下，不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定把核廢水排入大海，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民利益。中方將繼續同國際社會一起密切關注事態發展，並保留作出進一步反應的權利。
對於美方支持日方的做法，趙立堅說，美方向來重視環境問題，希望美方在真正的環境問題對事不對人。
南韓政府早上緊急召開副部長級會議商討，政府在會後就日方決定表示強烈遺憾，政府會為國民安全採取一切必要措施。
首爾有多個公民團體在日本大使館前抗議，他們譴責日方的決定，並將它界定為「核恐怖活動」。
美國國務院則發聲明指，在這個獨特、具有挑戰的情況下，日本權衡了各種選擇和影響，一直對其決定保持對外透明，看上去已採取符合全球公認的核安全標準的做法，期待日本政府在監測上述方法的有效性時，可繼續對外協調和溝通。