司法機構公布首批被投訴司法人員個案的調查結果。其中8宗是針對東區裁判法院裁判官何俊堯，當中6宗投訴，總裁判官認為不成立，又強調這6宗案件的裁決、判罰是裁判官經過獨立斷案而作的司法決定。基於司法獨立的基本原則，總裁判官不適宜，亦不會以行政職能干預任何的司法決定。
總裁判官留意到，律政司沒有就這6宗案件的裁決或刑罰有判刑過輕或偏頗為由，提出上訴或覆核刑期申請，這與總裁判官就投訴的結論吻合。
終審法院首席法官同意總裁判官的意見。至於其餘2宗由裁判官何俊堯處理的案件，由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核的申請，要待司法程序完結後才作跟進。
經調查後，針對裁判官何俊堯不成立的投訴個案，包括去年3月，前香港眾志副主席鄭家朗、成員吳嘉兒及何秀儀，在立法會國歌法公聽會發言後，衝向時任政制及內地事務局局長聶德權的位置示威。何俊堯判各被告分別罰款1000元。
投訴指，何俊堯輕判3名被告，又質疑他量刑時提及被告未來必定是「社會棟樑」，應保留有用之軀。總裁判官認為，何俊堯當時用意是警惕3名被告，如果為了表達意見而犯下較今次案件嚴重的罪行時，會面對刑期不短的即時監禁，裁判官的言論沒有就3名被告的犯罪行為表達任何含有政治傾向性的立場，亦沒有表面偏頗情況。