幾個月來，特朗普一直淡化新冠病毒的危險性，嘲笑那些試圖用口罩保護自己的人，稱這種潛在的致命疾病是民主黨的騙局，並稱情況根本沒有像所說的那樣糟糕。
特朗普罔顧事實，沒有為保護國民免受新冠病毒的感染而制定一個統一的國家計劃，而是讓各州州長獨自處理疫情，導致20多萬美國人死亡。現在他想方設法試圖轉移人們對自己這些失誤的注意力，然而一切都為時已晚。
現實粉碎了總統的謊言。他和他的工作人員將不能再自圓其說。他們曾把一些城市的暴力騷亂描繪成比每天有1000名美國人死於病毒更為危險的事情。
特朗普竭盡全力、不計代價地試圖在選舉之前讓經濟重回正軌。然而這個計劃也隨著他的診斷結果的公佈而落空。如今就連白宮最強大的人物甚至也被病毒擒獲，因此那些無視新冠病毒的最高層人物，現在不得不承認病毒具有很強的傳染性。10月2日，國家距離特朗普朝思暮想的正常化比以往任何時候都更加遙遠。
特朗普散佈了哪些錯誤訊息？
特朗普散佈的多數”假訊息”案例都是關於新冠病毒的”奇跡療法”。特朗普在四月聲稱可以透過注射消毒劑來對抗病毒之後，出現了許多相關文章。後來，他的團隊解釋這一聲明只是個”想法”，而川普本人解釋他只是在”諷刺”。
特朗普多次稱瘧疾藥物羥氯喹可以治療新冠病毒後，假訊息的數量有著少量但也算顯著的增加。特朗普稱這種藥物是”上帝的禮物”，可能是醫學史上最大的突破之一。但是，羥氯喹對新冠病毒的有效性尚未獲得證明。特朗普散佈的其他假訊息還包括病毒會”像魔法般突然消失”，或”將更常聽到病毒來自中國實驗室”的理論。
特朗普的假訊息造成了什麼損害？
大量假訊息和新冠病毒的傳染或死亡之間很難找到直接的因果關係，疫情的蔓延還有其他許多因素。還有一個問題就是，假訊息的傳播是否可以怪罪在一個人身上。
但是，康奈爾大學研究中心的負責人莎拉‧埃瓦內加（Sarah Evanega）明確指出，假訊息的風險仍然存在：”如果人們因為不科學和缺乏根據的主張而受到誤導，他們遵守官方准則的機率就越低。”這可能會導致他們促進新冠病毒的傳播。
美國已有類似的悲慘案例：在特朗普聲明所謂消毒劑的治癒作用後不久，四名美國人喝了消毒劑之後死亡。美國衛生官員表示，有許多人因為消毒劑中毒。
特朗普是否故意淡化了病毒危險性？
美國傳奇記者鮑勃‧伍德沃德（Bob Woodward）最近在他的新書《憤怒》（Rage）中寫道，特朗普總統在2月7日的一次採訪中表示：”這是致命的東西，比流感還致命。”
這與特朗普公開發表的言論非常不同。特別是疫情剛開始時，他嚴重低估COVID-19的風險，並聲稱死亡率低於流感。同時，他在人群中舉行競選活動，經常取笑戴著口罩的競選對手拜登。
在與伍德沃德的一次採訪中，特朗普很早就承認，他是故意隱瞞大眾病毒的真實危險性。3月19日的採訪時他說：”老實說，鮑勃，我一直想淡化它。我仍然喜歡淡化它，因為我不想造成恐慌。”
媒體扮演著什麼角色？
假訊息必須透過媒體才能傳播。疫情期間，特朗普利用推特發表了他對新冠病毒的看法，大眾傳媒為他及他的主張提供了平台。
康奈爾大學的研究小組發現，只有16.4％的假訊息報導最終得到修正。因此，大多數的錯誤主張都未經質疑或糾正，而得以傳播。媒體在傳播假訊息方面起著”巨大的作用”。這項研究總結說：”通過報導有影響力人物的言論，而不進行核實或查證這些言論的真實性，媒體就有可能無意中助長假訊息的傳播。”
惡語中傷和陰謀論
當人們獲悉他被感染的消息之後，立即掀起了一股對總統惡語中傷的攻擊浪潮。甚至有陰謀論說，這一切都是出於特朗普的編造，以轉移人們對其糟糕民調結果的注意力。
所有這些他都可以應付，因為總統已經習慣於”另類事實”。但是，他不能讓其公牛般勇猛的自我形象受到損失。否則，他便所剩無幾。
拜登的形象不再是年邁，而是沉穩謹慎
在第一次電視辯論後，特朗普支持者的主要論點是，特朗普比他的挑戰者更精力充沛，因此更適合擔任美國總統這個耗費精力的職務。但如果喬‧拜登在辯論中沒有被病毒感染，這種觀點至少在未來幾周內就不再顯得那麼重要。人們關注拜登的焦點將不再是他的年齡弱點，而是他遇事沉穩謹慎的老年智慧。
身體虛弱的特朗普總統難有更多的作為，更不可能制定出抗擊這種危險傳染病的正確計劃。出於禮貌，我們祝福特朗普和他的夫人梅拉尼婭在未來的日子裡一切順利。