（中華時報/華聞社31日電）极端示威者(8月29日)周六冲击德国国会大厦后，德国朝野各大党派纷纷谴责。尤其是部分示威者还手持当年的帝国旗帜，更是触动了德国政界的敏感神经。
现场流出的视频显示，极端示威者冲击国会大厦事出突然，柏林警方在该处部署的警力明显不足，在国会大厦门口只有寥寥数名警察。他们只使用警棍，阻挡数百名挥舞德意志帝国旗帜的极端示威者冲入国会大厦内。
在大量增援警力抵达后，警方才逐渐驱散了这群极端示威者，过程中还动用了胡椒喷雾。
德国联邦总统施泰因迈尔发表讲话，指出“在德国联邦议会门前挥舞德意志帝国旗帜、进行极右翼挑衅，这是在我们民主心脏地带所进行的不可容忍的攻击。我们决不能听之任之。”他还对“在艰难情况下依然冷静处置的警察”表示了感谢。施泰因迈尔周一(8月31日)在总统府接见8月29日在国会大厦前执勤的警察。
总统施泰因迈尔还说：“谁对新冠防疫限制不满、或者对防疫措施的必要性有疑问，尽可以表达出来，游行示威也是形式之一。可是，示威者和那些敌视民主者、政治仇恨煽动者搞到一起，这就难以理解了。”
联邦议会议长朔伊布勒(Wolfgang Schäuble)也谴责冲击国会的“卑劣行为”。他同时也表示，大部分民众还是支持防疫限制措施的，极端示威者只是“一小撮人”。议长还赞扬了柏林警方在艰难的情况下“相当不错地完成了总体任务”。
德国联邦政府发言人塞伯特(Steffen Seibert)则代表默克尔总理对三名只身对峙极端示威者、保卫国会大厦的警员表示感谢，并赞扬了周六执勤的全体柏林警察。塞伯特还说，示威者高举帝国旗帜冲击国会大厦的行为“是对集会示威自由权利的滥用”。
联邦议会各党派连续两天来也纷纷持续谴责冲击国会大厦的行为。甚至连一直质疑联邦政府防疫限制措施的右翼民粹党派“德国选项党”(AfD)也在这一问题上与其他各党持相似看法。该党议会党团主席威德尔(Alice Weidel)通过推特表示，在和平的示威活动之后，一群“混乱制造者”冲破国会大厦前警方封锁线的行为是“完全不可接受的”。“国会大厦是用来让人在议事大厅里进行议会观点交锋的，不能被滥用为街头政治争斗的对象——不论是被谁滥用。”在同一条推特中，她还提到了绿色和平组织几周前在国会大厦前的示威活动。威德尔说，周六冲击国会的行为与几周前绿色和平的“宣传活动”同样都是“错误的”。
周六反防疫示威的发起者巴尔维格(Michael Ballweg)也与冲击国会大厦的极端分子拉开距离。他对媒体表示，他所倡议的活动是和平、民主的，不容暴力行为，“那些人和我们无关。”巴尔维格还对柏林内政部没能在国会大厦预先部署足够警力表示了不满。
在社交媒体以及德国各大新闻网站评论区，不少德国网民也对警方没能事先部署足够力量保卫国会大厦这一具有重要政治象征意义的建筑感到不满。还有人认为，柏林法院推翻了集会禁令、允许这场反防疫示威举行，本身就是一个错误，“法院至少应该认可：包括健康权在内的人身权利和集会示威自由权利同样重要。”
也有不少网民对德国社会各界因为“这一小撮人”而做出如此大的反应表示不解，认为这反而会给那些极端分子过度关注。还有人怀疑，政界是在借极端分子冲击国会大厦之机转移焦点，当今真正的问题在于经济和防疫之间没能妥善平衡、不同社会群体之间受到了防疫措施的不平等对待。
德国政界对国会大厦遭受冲击异常敏感，这并非没有理由：1933年初，刚刚开始执政的纳粹党就是利用国会大厦纵火案，栽赃左翼政党，大肆拘捕议员，并借机推行紧急法案，限缩公民自由权利，极大地扩大了纳粹政权的权力，是德国从魏玛共和时代转向独裁的一大标志性事件。
社民党籍的德国副总理朔尔茨(Olaf Scholz)就说：“一小撮人拿着象征黑暗过去的恶劣标志出现在国会大厦前，蔑视我们民主体制的最重要象征，这决不可接受。”朔尔茨表示，应尽一切努力杜绝这样的场面再次出现。
执政党基民盟党主席克朗普-卡伦鲍尔(Annegret Kramp-Karrenbauer)也表示，每一个示威者都应该三思：是否值得因为对防疫措施不满而与纳粹分子一同去冲击国会大厦。
目前，绿党、基社盟已经提议，今后在联邦议会附近区域设置为禁止示威区域。基民盟与社民党组成的执政联盟党团表示，将考虑这一提议。
