行政会议成员汤家骅认为，港澳办及中联办为立法会内会情况发表意见，对象是建制派立法会议员。
汤家骅指出，建制派议员过往半年对内会瘫痪似乎并不关心，认为事不关己，令中央及特区政府忧虑。
经民联议员梁美芬就认为，汤家骅「搞错」事件，表示不明白为何汤家骅有此想法，指建制派一直为事件「拆局」， 多次表达意见。民建联议员蒋丽芸就指，两办是向包括行会成员在内的全港市民发声，关注内会情况。
汤家骅指，中联办自回归以来，一直尽量避嫌，没有证据证明中联办影响特区决策，而两办发声后，亦未见律政司有任何动作，认为两办发声亦不代表香港失去一国两制及高度自治，认为本港失去一国两制的说法太极端。
汤家骅又认为，两办只是质疑是否有人犯法，没有指令政府拘捕特定人士，相比起美国表明特定条件下制裁香港，美国的做法才是干预，他又指，即使中联办协调选举亦不算干预，指民主派都有机构协调选举，认为双方都没有大问题。
公民党党魁杨岳桥表示，中联办一直以来在职责上，以及在《宪法》及《基本法》内，都没有提及中联办对本港有监督权。
杨岳桥形容，中联办对本港的监督权有如全新事物，如果认为中联办只是自愿接受22条的监督，说法危险，质疑如果中联办并非按《基本法》22条成立，是否代表中联办可以超然于本港法律。
杨岳桥又指出，为何过往中联办并没有提及可代表中央以及有监督权的说法，认为有人尝试否定过往对中联办职责的说法，反问情况是否健康。