安德烈
意大利24小时之内新增死亡627人，死亡人数突破四千人。成为全球遭新冠疫情打击最严重的国家。在意大利，疫情最严重的仍然是米兰所在的伦巴第大区，新增死亡381例，死亡人数累计2549人。意大利为什么付出如此惨重的代价？
人口老化
新冠病毒对高龄人口且同时患有多种疾病的人群打击最大。意大利是全世界继日本之后，人口老化最严重的国家。根据周四官方数据，意大利确诊47000人，死亡4032人。而病死率更是高达8.6%。
牛津大学人口及公共卫生专家Jennifer Downd认为，人口老龄化严重的国家病死率比人口相对年轻的国家要高得多。这位专家周三在世界经济论坛发表的论文指出，新冠疫情的后果之一：人口与死亡率的互动关系非常强大。
她认为目前采取的旨在减缓疫情的社会隔离措施应该考量几个层面，人群年龄构成，地方及国家背景，以及几代人之间的社会联系等多重因素。
为了预防新冠疫情大流行，她认为应该采取切实措施，不要让病毒接触老年人口群，这一组人群最容易感染致命的重症。
这位专家分析，大家庭是意大利的社会支柱，祖父祖母经常去学校寻找孙子孙女，替他们30-40岁年龄段的子女看守孩子，因此，就这样危险地暴露在新冠疫情面前。
早于他国中枪
专家指出，意大利是继中国之后，很早就被新冠疫情袭击的国家。美国霍普金斯大学教授Yascha Mounk表示，“人们问我，为什么是意大利，我回答没有什么特别的理由。唯一的区别是，疫情袭击意大利的时间比德国、美国、加拿大提前了十几日。如果后面这些国家不快速行动，采取决定性的措施，他们也将一个个成为今天的意大利。”
还有一些专家认为意大利遭疫情包围“出乎意外”，因此与其邻国相反，意大利没有时间做好应对准备。医院很快就人满为患，医生被迫做出选择性治疗的痛苦决定，媒体已经对伦巴第大区出现的这种情况做过多次报道。
医疗体制遭受巨大压力
专家不断重申，意大利病死率如此之高，尤其是在最初发现疫情的伦巴第地区更高，后果就是空前众多的患者同时需要进行进入急救室抢救，而且平均需要住院数周时间，致使医疗系统遭受严重冲击，人满为患。
在如此严峻的形势下，医生只能选择病人，优先抢救那些有机会幸存的患者，这意味着医疗质量的负增长，尽管伦巴第地区的卫生系统得到过很好的评价。
不同的统计方式
根据专家，意大利病死率的计算方式与测检政策有关，根据意大利政府，“只测检有症状者”，这意味着大批潜在的患者但未显示出症状者被排除在外。
德国和韩国的情形相反，这两国选择了大规模人群测检，这使得大批感染者得以确诊，其中许多人属于无症状带毒者，仅仅因此，死亡率因为良性患者人数的大量增加而得以下降了下来。
而且意大利选择了另外一种政策，对所有死亡的患者，不管是已经确诊感染新冠病毒的患者，以及患有其他疾病的患者，统统进行尸体测检，这一政策无疑大大提升了病死率。