在伊拉克议会要求美国军队离开本国境内后，美国总统特朗普（Donald Trump）威胁对伊拉克实施“严厉制裁”。

“我们在那里有非常昂贵的空军基地，花了数十亿美元建造。除非他们把这笔钱还给我们，否则我们不会离开，”他告诉一众记者称。

特朗普表示，如果伊拉克以不友好的方式呼吁美军撤离，“我们会实施他们前所未见的制裁。这将让伊朗受到的制裁看起来更温和一些。”

1月5日，伊拉克国民议会还通过一项不具约束力的决议，要求外国军队离开本国境内。根据决议内容，伊拉克政府取消先前向国际联盟发出的与所谓“伊斯兰国”（IS）作战的援助请求。

决议还说，伊拉克政府应致力于结束任何外国军队在其领土上驻扎，并禁止这些军队出于任何理由使用伊拉克的土地、领空或水。

目前有大约5000名美国士兵在伊拉克境内，这是国际社会联合打击极端组织“伊斯兰国”势力的一部分。在伊拉克议会的决议通过前，国际社会在伊拉克打击“伊斯兰国”的共同行动也已暂停。

美国总统特朗普多次威胁称，如果伊朗对苏莱曼尼之死进行报复，美国必将反击。特朗普还称，届时美国可能采取“一种不成比例的方式”。

上周五美国在巴格达刺杀伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）之后，中东地区局势十分紧张。

1月5日周日当天，成千上万名伊朗人聚集在街头，向运回国内的苏莱曼尼遗体致以英雄般的欢迎。苏莱曼尼葬礼计划在周二举行。

北京时间周一（1月6日）凌晨，伊朗政府发表一份声明称，伊朗核浓缩能力、浓缩水平、浓缩物质的存量或研发方面将不再受到限制。

宣布这一消息前，伊朗政府内阁在德黑兰召开会议。

有来自巴格达的消息称，美国大使馆在上周日夜间遭到袭击。大使馆共遭到四轮“间接火力”攻击。没有与此有关的伤亡报告。

分析：美国与伊朗再次来到战争边缘？

2015伊朗核协议近年一直命途多舛。自特朗普政府于2018年5月退出后，现在这份协议可能真的已经迎来临终时刻。

特朗普在竞选总统期间及就任总统后一直都在批评这份由奥巴马促成的“坏协议”，但包括英国、法国、俄罗斯、中国、德国及欧盟在内的其他几个签署方都认为这项协议有其价值。

这项被称为“JCPOA”的协议在一定时期内用一种基本可验证的方式限制了伊朗的核计划。但它最大的意义是有助于避免近在咫尺的战争，这种意义在当下更是尤为重要。协议签署前，伊朗的核活动和以色列（或者以色列与美国一同）打击伊朗核设施的可能性不断发酵，引来诸方担忧。

自美国退出以来，伊朗已经先后违反JCPOA的几项主要限制，现在看来伊朗更是将全部协议抛开不谈。现在重要的问题是，伊朗究竟要具体做什么。比如铀浓缩水平会提高到20％吗？如果这样伊朗获取炸弹所需材料的时间将会大大减少。还是伊朗会继续遵守加强的国际监察措施吗？

我们现在已经来到了特朗普政府2018年5月退出协议时希望达到的目的地。但是各个大国虽然对伊朗违反核协议深感不满，却也对特朗普下令杀害伊朗精锐部队指挥官的决定大为震惊。这一决定使得美国与伊朗再次来到战争边缘。

伊朗称将不再遵守2015年核协议

伊朗位于阿拉克的重水核反应​​堆是核协议的关键症结所在。

伊朗周日宣称，伊朗将不再遵守2015年核协议的任何规定。伊朗外交部发言人阿巴斯·穆萨维向外界表示，5日晚伊朗政府将举行一次重要会议，讨论并最终决定减少履行伊核协议第五阶段的具体措施。

国际社会有何反应？

2018年美国退出后，伊朗核协议的其他各方——英法德中俄五国仍继续保持核协议有效。

1月5日晚，德国总理默克尔（Angela Merkel）、法国总统马克龙（Emmanuel Macron）及英国首相约翰逊（Boris Johnson）发表联合声明，敦促伊朗中断违背协议的行为。

“我们已经做好准备继续与各方进行对话，以期缓和紧张局势并为恢复该地区的稳定做出贡献，”三位领导人说。

5日早些时候约翰逊还表示，“不会哀悼”苏莱曼尼之死，称苏莱曼尼“威胁我们的全部利益”。

中国外交部新闻司副司长赵立坚在推特上透露，中国主管外交的政治局委员杨洁篪表达中方对中东局势的高度关注，希望各方克制，以对话解决问题。这与中国外交部发言人耿爽较早前的表态一致。耿爽呼吁所有各方，“尤其是美国，保持冷静，自我克制”。

欧盟外交和安全政策高级代表博雷利（Josep Borrell）已邀请伊朗外长扎里夫（Mohammad Javad Zarif）访问布鲁塞尔，讨论核协议以及如何化解苏莱曼尼遇刺危机。